Jump to content
Idefix

Brexit. Wie geht´s weiter?

Recommended Posts

Die haben ja nun auch noch nie vorher feste Labour Sitze mit den Stimmen von Puettmaennern (miners) gewonnen. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Die haben ja nun auch noch nie vorher feste Labour Sitze mit den Stimmen von Puettmaennern (miners) gewonnen. 

Das lag aber nicht an linken Tories sondern einzig und alleine an Labours NichtPositionen zu Brexit ua durch Corbyn ...
Das northern powerhouse wird auch unter dieser Regierung weiter ein Rohrkrepierer bleiben.
Durch zb HS2 wird sich nichts an dem (Train) Chaos im Norden ändern außer das noch weniger Geld vorhanden sein wird um es in die marode Infrastruktur zu investieren.
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, CvC said:

Dieser Dominic Cummings hat ja neben seinem Brexitstrippenziehen noch eine weitere Aufgabe:

Die Reform des Civil Service.

Und das finde ich nicht uninteressant. Mit der Anpassung an das Internet sind die Briten deutlich weiter als die Internetschlaefer in der alten Heimat. Direct.gov.uk ist eine super gute Webseite, Steuernzahlen geht fuer mich schon seit Jahren nur uebers Internet, nicht weil ich das halt so mache, sondern weil es nicht mehr anders geht.

Beamten, die sich wirklich auskennen, und nicht welche, die alle paar Jahre ihren Job wechseln und neu angelernt werden muessen.

So richtig viel weiss ich aber noch nicht ueber die Reformbestrebungen

Das Denken "outside the box" hat hier etwas Vielversprechendes, UK koennte hier Vorreiter fuer andere werden.

 

Die Home Office helpline just ist ja bekannt für ihr kompetentes Personal und die sachliche Richtigkeit aller Entscheidungen. 

Edited by Lasse
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Das Risiko von solchen Mehrheiten sollte man nicht unterschätzen. Den Chancellor durch einen Azubi zu ersetzen macht natürlich die Finanzierung von Wahlversprechen leichter; gibt es eigentlich eine englische Entsprechung zu "Übermut kommt vor dem Fall"?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, CvC said:

Ein gerechteres UK ist aber auch das Ziel der gegenwaertig nach links rutschenden Tories. Ausbau der Machtbasis stimmt auch. Dazu gehoert viel Verstaatlichung und hoehere Steuern. Die erste Eisenbahnlinie ist bereits verstaatlicht.

Und die sich erhoehende Staatsquote braucht ein kompetenteres Beamtentum. Das ist gedanklich stimmig. Obwohl es mich intuitiv anwidert muss ich an den Tories zumindest ein paar gute Haare lassen.

 

Nach links rutschende Tories?

Ein gerechteres UK?

Leben wir in verschiedenen Ländern?

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 21 Stunden schrieb KlausPW:

Heute heisst das SELT aber bis dahin wird's wahrscheinlich was neues geben. Die neuen Gesetze and Regularien sind noch nicht mal im Entwurf erhaeltlich also kann man nur spekulieren. Eins ist sicher: einfach eintreffen und hierbleiben wird es nicht mehr geben. Wenn Du wirklich Bock hast hierher zu kommen empfehle ich Dir Du kommst so bald wie moeglich rueber noch dieses Jahr dann kannste noch von der Transition Phase profitieren und den Settled Status beantragen. Link: https://www.gov.uk/settled-status-eu-citizens-families/what-settled-and-presettled-status-means

SELT = Secure English Language Testing (eingefuehrt nach einigen Betruegereien) - bis jetzt braucht man Englisch nicht nachweisen abgesehen von Visa/ILR (non-EU) und Einbuergerung.

Danke dir! Leider wird es dieses Jahr nichts mehr mit rüberziehen aber der Link ist auch super. Muss dann einfach mal gucken was kommt 

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 19 Minuten schrieb The Minimalist:

Leider wird es dieses Jahr nichts mehr mit rüberziehen

Die Alternative, dass der britische Freund vor Jahresende nach Deutschland  zieht, wäre eine Überlegung wert. Es gibt ein Deutschland immer wieder Jobs, die man auch mit geringen Fremdsprachenkenntnissen bekommt, falls das ein Problem sein sollte. Allemal besser als in Boris Johnson's Dominic Cummings'  UK mit den zu erwartenden Zöllen auf alle Europäischen Importe und strikten Einwanderungsgesetzen Fuss zu fassen.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

+) Fuck business

+) Mansion tax

+) Das Budget braucht beachtliche Steuererhoehungen

+) https://en.wikipedia.org/wiki/Northern_(train_operating_company) verstaatlicht ab Maerz.

+) House of Lords nach York

+) Begrenzung von steuerfreien Pensionszuzahlungen

+) Infrastrukturmassnahmen gezielt ausserhalb Londons

Die Tories als die Partei der Landed Gentry, der poshen Grouse Shooters zu sehen ist nicht mehr so ganz richtig. Und populistisch-diktatorisches Arsch-Verhalten geht nicht nur mit rechten politischen Inhalten.

Das sind alles natuerlich nur green shoots einer irgendwie neuen Form des Linksseins und hat auch, wie von Oche gesagt, mit Corbyns Freischaufelung einer riesigen Mitte zu tun.

Hier ist die Betrachtung des Overton Window vielleicht interessant:

https://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window

Das ist die jeweils akzeptable Breite des politischen Diskurs.

Unter Cameron waere keiner der obigen Punkte auch nur entfernt akzeptabel gewesen. Das Overton Window ist, fuer mich jedenfalls, tatsaechlich nach links gerutscht.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Und was davon wurde/wird ernsthaft umgesetzt?

Das meiste sind doch nur Soundbites, die irgendwann quietly shelved werden, wenn man gleichzeitig nur laut genug irgendwelchen patriotischen Scheiß brüllt

Die Verstaatlichung von Northern haben sie doch selbst als absolute last resort bezeichnet, und die sind ja nun seit vielen Jahren so abgrundtief scheisse, dass es kaum in Worte zu fassen ist - da hatten sie ausnahmsweise mal keine Wahl (pacer trains, anyone?). In London liefert South Western jetzt seit rund zwei Jahren einen beschissenen Service, der im Vergleich zu Northern immer noch gold standard wäre, aber da wird eben schneller geschrien - und vor allem schneller gehört. 

Infrastrukturmaßnahmen gezielt außerhalb Londons...ich glaube doch, selbst die Tories glauben ihr eigenes Geschwafel vom Northern Powerhouse nicht mehr. Es bedarf erst einmal eines richtig großen Investitionsprogramms in die Mobilität up north, und das Geld geht jetzt lieber an HS2 (da reiben sich die contractors ja jetzt schon die Hände...it's a licence to print money...diejenigen, die den Zuschlag bekommen werden jetzt schon Verzögerungen planen, die es ihnen erlauben, mehr Geld zu verlangen)

Da ist meine einzige Hoffnung, dass es ja nicht das erste Mal ist, dass HS2 the go-ahead bekommen hat. Wir haben also noch Hoffnung.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, petruschka said:

Infrastrukturmaßnahmen gezielt außerhalb Londons...ich glaube doch, selbst die Tories glauben ihr eigenes Geschwafel vom Northern Powerhouse nicht mehr. Es bedarf erst einmal eines richtig großen Investitionsprogramms in die Mobilität up north, und das Geld geht jetzt lieber an HS2 (da reiben sich die contractors ja jetzt schon die Hände...it's a licence to print money...diejenigen, die den Zuschlag bekommen werden jetzt schon Verzögerungen planen, die es ihnen erlauben, mehr Geld zu verlangen)

Das folgende ist ein Leserbrief im Guardian der recht anschaulich beschreibt was hinter Tories/ B.J's Ideen und Infrastrukturprojekten steckt:

It's easy enough to make fun of Johnson's long series of vanity projects. But while we laugh, we ought not to forget they have a perfectly serious purpose, in terms of which they are strikingly successful. Consider the Irish Sea bridge. It has a concealed purpose. People ought to be widely aware of this.

It is technically feasible. Using technology proven in the offshore oil industry, it could be built by constructing a series of over twenty towers, many over a thousand feet high, floating them out and sinking them on-site, then linking their tops with a roadway. But saying it could be done is not at all the same thing as saying it is a viable project. It would be immensely expensive. It would never pay for itself.

Also there are real problems which would almost certainly mean it came out well over budget, that is if construction ever begins at all, which I doubt. The site is some of the most difficult water around the UK coast. The whole Irish Sea funnels through that narrow channel every flood and ebb tide, producing a powerful tiderip. Given a south-going ebb tide opposed by a gale blowing up from the south-west, the sea fairly stands up.

Plus there's all sorts of WW2 munitions dumped in the deep bit of the channel. These, if disturbed by construction works, will be picked up by the tidal scour and start to come ashore. There’s all sorts of nasty stuff down there best left undisturbed.

So it is a safe bet this bridge will never be built. Indeed, it is doubtful if there is any serious intention that it should be built. It has another purpose altogether.

As the Garden Bridge has shown, it is possible for very large sums of public money to be spent without anything being built at all. This is the real purpose of this project. This bridge is the Garden Bridge over again, but on a much larger scale. Feasibility studies, engineers' reports, design briefs, PR consultancy, you name it. They all soak up cash.

This money will mostly go to firms in the construction industries, some of whom are well-known supporters of the Tory party. It is reasonably likely that in return for such lavish gifts of public money, they will kick some back into Tory party coffers. Some may even benefit Johnson personally. There is still a question mark over payment for that fifteen grand holiday he recently took.

In one of John le Carre's books, a character says the problem with Britain is systemic corruption. The latest Boris bridge looks like more of the same; a money-funnel designed to pour many million pounds of public money into private Tory pockets. In those terms the Garden Bridge was a highly successful project. This one will repeat the formula bigger, better and even more profitably.

Johnson’s track record of projects shows he has refined his technique. The Emirates cable car with its four lonely regular users was an initial pilot study. Unfortunately, it necessitated building the thing, then seeing how few people used it. Bricks and mortar, dust and cement, steel and welding; all very messy. The Garden Bridge never made it out of the realms of the imagination. This was a much neater piece of looting. Now the technique is perfected, it can be used again here, but on a much larger scale.

The surprising thing is that despite all the components of this three-card trick being right out in the open, comparatively few people seem to put them together and understand the picture they make. While they are unlikely to construct a bridge, they do very effectively construct a Tory money-funnel. This was almost certainly the plan right from the start.

If the Labour party tried a version of this scam (perhaps something on a smaller scale mounted via one of the large local authorities they control), we would never hear the last of it. The press would descend like a flock of vultures. But don’t expect our corporate media to “speak truth to power” about this latest ingenious Tory wheeze. What is deliberately left unsaid can be propaganda just as much as what is said.

  • Like 1
  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich hätte es selbst nicht besser schreiben können

Irgendwann erklärt mir sicher auch noch mal jemand glaubhaft, wie man 50 Millionen Pfund in eine nicht gebaute Brücke steckt (außer man ist echt wild entschlossen, dass es so ist)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, petruschka said:

Ich hätte es selbst nicht besser schreiben können

Irgendwann erklärt mir sicher auch noch mal jemand glaubhaft, wie man 50 Millionen Pfund in eine nicht gebaute Brücke steckt (außer man ist echt wild entschlossen, dass es so ist)

£50m spent to raise funds! Priceless! For every thing else ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Also alles smoke and mirrors, eine Chimaere, und das zur Bereicherung einer nicht weiter definierten anonymen Kapitalistentruppe.

Smoke and mirrors koennte durchaus sein, das andere ist eher Zeugs was man in den Daily Mail comments finden wuerde.

Die eigentliche Aussage ueber diese unsere Zeit liegt meiner Meinung nach in dem Overton Window: Da wo das ist, da ergibt sich politische Action, da bekommen Politiker Macht, da werden Sachen gemacht.

Das Overton Window reflektiert sozusagen die ideologische Ausrichtung unserer Zeit. Dieses Window ist schwer zu beeinflussen, es ergibt sich einfach irgendwie. Und es sieht im Moment wirklich eher nach links aus. Es sieht wirklich nicht aus wie Freiheit fuer Hedgefunds, unfettered capitalism, just take a private plane, greed is good, die unsichtbare Hand wirds richten.

Trotz alledem bleibt der PM ein Riesenarsch, aber er versucht immerhin sich an den Zug der Zeit anzupassen. "Alles gelogen" ist gewiss eine moegliche Aussage.

Ich will mich hier aber nicht als Johnsonversteher auftun, ich haette den und seine Partei nie gewaehlt.

Frau Merkel war da nicht anders: Mit ihren ueber 1000 Umfragen pro Jahr hat sie grosses Interesse an dem Alignment mit dem Overton Window demonstriert.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Genau das (schärfere Zügel für die Wirtschaft) sehe ich überhaupt nicht. Also, eigentlich hat sich Boris Johnson bezüglich großartig wirtschaftlicher Konzepte eigentlich noch nicht geäußert — muss er ja auch nicht, denn dieser Mythos, dass die Tories so gut mit Geld umgehen können, wurde den Briten über die Jahrzehnte derart eingeprügelt, den muss man nicht mehr mit konkreten Zahlen und Beweisen belegen.

 

Bezüglich des politischen Diskurses: Glaubst du denn, die Bemerkungen von Sabinsky seien einzig und allein wilde Ausrutscher eines Einzelnen?

Solche Äußerungen aus dem inner circle sind doch Testballons, um zu sehen, wie weit man gehen kann. Diesmal lautete die Antwort: "Soweit NOCH nicht…" They'll be back.

 

Dom und Bozza haben ihn ja nicht mal gefeuert, er musste noch selbst kündigen. Praktisch, so kann er sich gleich als Opfer eines restriktiven öffentlichen Diskurses präsentieren, und schön querfeldein zur nächsten Grenzverschiebung des Akzeptablen trampeln.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 minutes ago, CvC said:

Also alles smoke and mirrors, eine Chimaere, und das zur Bereicherung einer nicht weiter definierten anonymen Kapitalistentruppe.

Das glaube ich gar nicht mal unbedingt, ich bin keine Freundin von Verschwoerungstheorien.

Hier geht es eher um den festen, allerdings wohl oft unterbewussten, Glauben daran, dass einem aufgrund von mit Muttermilch aufgesogenen Privilegien Dinge einfach zustehen. Wie Dominic Cummings in diesen ganzen Scheiss reinpasst, ist mir selbst noch nicht ganz klar 😉

Bin mir aber nicht sicher, ob das jetzt nicht über die Brexit-Diskussion hinausgeht.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, petruschka said:

Wie Dominic Cummings in diesen ganzen Scheiss reinpasst, ist mir selbst noch nicht ganz klar 😉

Er, Boris und viele andere Tories haben regelmaessigen Umgang mit den sog. Populisten, u.a. Trump natuerlich, Steve Bannon (regelmaessiger Besucher in Europa), Salvini, Le Pen, AFD usw. Und die Populisten haben sich zu Sprechern des Volkes gekuert! 

Ps. Ach da war ja der MP Kawczynski (sp?) der an einer Konferenz dieser Leute teilnahm - glaube es war zum Zeck des fact finding und um denen zu erklaeren wie es in der Demokratie funktioniert (not sure about this).

Edited by KlausPW
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Das sich Ankleben an das Overton Window ist die Natur des Populismus. Sowas geht mit einem rechten oder linken Fenster. Ein mittelalterlicher Kaiser oder Platos Philosophenkoenig hat sowas nicht noetig.

Obwohl der Konsens des Overton Window auf sehr demokratische Weise irgendwie zustandekommt, so ist dieses schleimige sich daran halten, dieses Sagen "was das Volk hoeren will" mir zutiefst unsympathisch. Das war bei Frau Merkel nicht so richtig anders, nur etwas versteckter, etwas netter.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, petruschka said:

Bezüglich des politischen Diskurses: Glaubst du denn, die Bemerkungen von Sabinsky seien einzig und allein wilde Ausrutscher eines Einzelnen?

Es war ja nicht direkt eine Äußerung, sondern die Überprüfung des digitalen Werdegangs der Regierung und selbst der Besetzung weniger wichtiger Positionen hat bei Sabinsky eine Goldgrube eröffnet.

Die Statistiken zur Intelligenz gibt's wirklich, allein Methoden und Deutung sind umstritten. Im gegenwärtigen politischen Klima genügt die blosse Erwähnung, um sich aus allen Ämtern zu katapultieren, selbst wenn die Quelle zum Zeitpunkt noch 15 gewesen wäre.

Die Aussagen zur Verhütung waren brisanter, aber auf BBC scheinbar stark verkürzt wiedergegeben. Ob andere Regierungsmitglieder irgendwann ähnliche Gedanken hatten, werden wir nur erfahren, wenn sie ähnlich unvorsichtig waren wie Sabinsky.

In der Kragenweite von BJ ist längst alles gelöscht, denke ich.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Was mich echt stört ist, das die ganz normalen netten und menschenfreundlichen Leute in der öffentlichen Diskussion kaum noch ein Forum haben. Das war zu Beginn des Internetzeitalters anders.

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Am 14.2.2020 um 16:44 schrieb Kreuzberger:

Grad auf Wikipedia gelesen, dass die BoE government owned ist und ein Drittel der Schulden besitzt? Die Regierung somit Zinsen an sich selbst zahlt? Rishi freut sich schon! Die Wohltätigkeiten werden nicht so sehr auf Kosten den nächsten Generation verteilt, sondern der Glaubwürdigkeit der Notenbanken und des Währungssystems. Aber wenn's alle so machen, warum sollte UK die Ausnahme sein?

Ja, aber spaetestens in 10 Jahren gibt's dann nach der spending frenzi a la Rishi wieder die naechste austerity phase. Oder auch schon frueher, dann wird's noch unsere Generation ausbaden. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 4 Stunden schrieb Kreuzberger:

Es war ja nicht direkt eine Äußerung, sondern die Überprüfung des digitalen Werdegangs der Regierung und selbst der Besetzung weniger wichtiger Positionen hat bei Sabinsky eine Goldgrube eröffnet.

Die Statistiken zur Intelligenz gibt's wirklich, allein Methoden und Deutung sind umstritten. Im gegenwärtigen politischen Klima genügt die blosse Erwähnung, um sich aus allen Ämtern zu katapultieren, selbst wenn die Quelle zum Zeitpunkt noch 15 gewesen wäre.

Die Aussagen zur Verhütung waren brisanter, aber auf BBC scheinbar stark verkürzt wiedergegeben. Ob andere Regierungsmitglieder irgendwann ähnliche Gedanken hatten, werden wir nur erfahren, wenn sie ähnlich unvorsichtig waren wie Sabinsky.

In der Kragenweite von BJ ist längst alles gelöscht, denke ich.

Oem. Ne.

Ich habe mir - Sturm Dennis bedingter Schlaflosigkeit Vorgestern sei Dank - Nachts um 3am hundemuede dann das Twitter Account von Herrn Sabisky reingezogen, bevor es am naechsten Tag geloescht wurde.

Meine Herren. Die zitierten Tweets zu ethnischer Intelligenz und Dauer-Verhuetung waren noch die harmlosesten, die meisten Journos haben sich einfach nicht die Muehe gemacht ein bisschen weiter zurueck in seinem Feed zu scrollen. 

Also bitte Null, aber wirklich absolut Null Versuche hier das weg zu erklaeren mit 'die blosse Erwaehnung der Statistiken genuegt um sich aus Aemtern zu kapitulieren'. Der Typ hat langjaehrig aktiv Propaganda fuer diese und einige noch viel furchtbarere Ideen betrieben. Von seinen Aktivitaeten als agony aunt fuer sexuell frustrierte Ehemaenner die ihre Frauen besser 'zuechtigen und willens machen sollten' mal ganz abgesehen.

Punkt und Ende.

Edited by Tinkerbella
  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 27 Minuten schrieb Tinkerbella:

Ja, aber spaetestens in 10 Jahren gibt's dann nach der spending frenzi a la Rishi wieder die naechste austerity phase. Oder auch schon frueher, dann wird's noch unsere Generation ausbaden. 

Ich nicht. Issa Brexit. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sabinsky: es stellt sich niemand aus der Regierung vors Mikrofon, solche Sprüche loszulassen. Wenn man Glück hat, findet sich was in der digitalen Erbinformation. Da wird schnell geschossen, nicht nur, wenn sich Schatztruhen öffenen und mich würde interessieren, ob Leute in gehobenen Regierungspositionen nicht Mitarbeiter haben, die sämtliche potentiell problematischen Beiträge löschen lassen?

Schulden: ich habe den Eindruck, dass wir uns von schwäbischer Hausfrauenwirtschaft verabschieden können. Zuviel ausgegebenes Geld wird nicht zurück gezahlt. Weder von uns noch kommenden Generationen. Das UK kann die Geldmenge beliebig erhöhen und jede Regierung, Labour oder Tories, wird Liquidität in die Märkte und Sozialsysteme pumpen, wann immer diese einzubrechen drohen. Das wird uns furchtbar in den Hintern beissen, aber was danach kommt, ist schwer zu sagen. Die Jahre der Weimarer Republik nach der Hyperinflation 1921-23 könnten Anhaltspunkte geben. Oder Argentinien, wenn wir glimpflicher davon kommen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, The Minimalist said:

Danke dir! Leider wird es dieses Jahr nichts mehr mit rüberziehen aber der Link ist auch super. Muss dann einfach mal gucken was kommt 

Zur Info!

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Um noch mal kurz auf Sabisky zurückzukommen: Kann mir keiner erzählen, dass da vorher keiner auf seinen Twitter Account geguckt hat - sowas gehört doch mittlerweile zum routinemäßigen Screening 

Das sind keine Zufälle oder Versehen...

Der hatte den Job, WEIL er diese Bemerkungen gemacht hat, nicht trotz

 

 

Edited by petruschka
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...