Jump to content
Rainer

UK University Sex League 2014

Recommended Posts

Eigentlich eher was fuer Freitagabend, aber ein netter Kollege hat mich darauf aufmerksam gemacht:

University Sex League 2014

Ein nationales Uni-ranking der etwas anderen Art. Aber vielleicht hilft's ja der/dem ein- oder anderen bei der Studienplatz- (und Partner-)wahl...

R.

 

ps: ich sach jetzt mal nicht, an welcher Position sich meine Uni befindet...
 

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahrscheinlich die Missionarsposition, die wird haeufig angewendet.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Erinnert mich an eine MMath aus Essex, ich stand mit ~5 Maennern in der Kneipe nach einem R-Treffen, wir plauderten ueber etwas langweiliges und da kam sie und fragte uns: Do you think a penis size distribution is Gaussian? Ich habe meine Vermutung damals ausgesprochen, dass es davon abhaengt, ob self-reported oder ordentlich gemessen.

 

Und dieselbe Frage will ich auch hier stellen: 2013 wurden ~6.6k Studenten aus 108 Unis befragt, aber koennte es nicht der Fall sein, dass sich nur diejenigen gemeldet haben, die ueberdurschnittliche Ergebnisse melden wollen? Ich wuerde auch gerne wissen, wie viele Partner die unteren 10% und oberen 10% in jeder Uni hatten..

 

Upd: mir ist auch unklar, in wie vielen Jahren wurden N Partner getroffen? Ein Austauschsemester oder 8 Semester machen doch einen Unterschied.. Es muss gewiss nachgeforscht werden.

Edited by reichp

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ Herrn CvC: an Position, nicht in!

@reichp:

Erinnert mich an eine MMath aus Essex, ich stand mit ~5 Maennern in der Kneipe nach einem R-Treffen, wir plauderten ueber etwas langweiliges und da kam sie und fragte uns: Do you think a penis size distribution is Gaussian? Ich habe meine Vermutung damals ausgesprochen, dass es davon abhaengt, ob self-reported oder ordentlich gemessen.

Ein interessantes Problem, das wir vielleicht mal bei den anonymen Akademikern ausfuehrlich diskutieren sollten.

Dass das Ergebnis eines Experiments von Beobachter und Messprozess abhaengen kann kennt man ja schon aus der Quantenmechanik.

Was die Gaussverteilung angeht - hier ein schoenes Bild fuer Unbedarfte - so kann die nicht die Loesung sein, denn der untere Schwanz der Verteilung geht ja ins negative. Laengen koennen zwar klein aber schwerlich kleiner als Null sein. Ich wuerde eher auf eine Boltzmann-Verteilung tippen. Die sieht vielleicht auch etwas erotischer aus als der olle Gaussian.

Da wir schon bei Mathematik-Erotik sind, ich bin mir nicht ganz sicher, worauf die Frage Deiner Kommilitonin wirklich abzielte...

 

Und dieselbe Frage will ich auch hier stellen: 2013 wurden ~6.6k Studenten aus 108 Unis befragt, aber koennte es nicht der Fall sein, dass sich nur diejenigen gemeldet haben, die ueberdurschnittliche Ergebnisse melden wollen? Ich wuerde auch gerne wissen, wie viele Partner die unteren 10% und oberen 10% in jeder Uni hatten..

Was mich etwas stutzig macht ist, dass meine Uni in einem Jahr von ganz unten so nach oben an die Spitze geschossen ist. Eine saubere Umfrage und statistische Analyse koennte ein anregendes Thema fuer eine/n umtriebige/n StudentIn sein.

R.

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gilt diese Uni-Statistik eigentlich nur fuers studentische Volk oder auch fuers Lehrpersonal? *duck & renn*

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gute Frage. Die 2013 Studie spricht noch von University Students. Die 2014 website ist da relaxter, und das Foto darauf macht leider auch nicht klar, wer da zugange ist.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rainer, wir warten jetzt alle gespannt auf Deinen praktischen Erfahrungsbericht. :icon_wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Unsere StudentInnen sind sehr hoeflich, nett und gutaussehend. Die meisten meiner KollegInnen ebenso. Parfuemierte Uebungsblaetter habe ich schon ab und zu bekommen, Pavel's P-Frage oben hat mir noch keine Studentin gestellt.

An der Umfrage habe ich nicht teilgenommen...

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ps: Thomson, das ranking ist aber nicht der Grund, warum Du womoeglich wieder an die Uni willst?!...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ein interessantes Problem, das wir vielleicht mal bei den anonymen Akademikern ausfuehrlich diskutieren sollten.

Dass das Ergebnis eines Experiments von Beobachter und Messprozess abhaengen kann kennt man ja schon aus der Quantenmechanik.

Was die Gaussverteilung angeht - hier ein schoenes Bild fuer Unbedarfte - so kann die nicht die Loesung sein, denn der untere Schwanz der Verteilung geht ja ins negative. Laengen koennen zwar klein aber schwerlich kleiner als Null sein. Ich wuerde eher auf eine Boltzmann-Verteilung tippen. Die sieht vielleicht auch etwas erotischer aus als der olle Gaussian.

Da wir schon bei Mathematik-Erotik sind, ich bin mir nicht ganz sicher, worauf die Frage Deiner Kommilitonin wirklich abzielte...

 

Danke fuer die tiefgruendige Analyse, das Problem habe ich mit einer (anderen) Mathematikerin diskutiert und sie erwaehnte viel oberflaechlichere Kleinigkeiten.

 

Mit der Normalverteilung stimmt es, desto schlimmer, die Normalverteilung wird meines Wissens nach auch fuer IQ-Tests verwendet und wenn ich mich nicht verrechnet habe, mit dem Erwartungswert=100 und Standardabweichung=15 gaebe es mindestens eine Person mit IQ < 0 unter 76 Milliarden und das macht mir Sorgen seit zwei Tagen.

Von der Maxwell-Bolzmann-Verteilung habe ich nur gehoert, wahrscheinlich in meiner Kindheit. Ich machte mir zuerst Sorgen wegen dem Definitionsbereich [0;Inf), aber fuer x=0 wird die Wahrscheinlichkeitsdichte zwar definiert aber doch 0, da x^2 im Zaehler alles cancelt. Also die Wahrscheinlichkeit, dass es Null-Schwaenze gibt ist gleich 0.

 

Ich wuerde aber auf Log-normalverteilung tippen, die ist auf (0; Inf) definiert und 

  • The length of inert appendages (hair, claws, nails, teeth) of biological specimens, in the direction of growth;

Ich habe nach raw data gegoogelt und nichts besseres als Percentile Calculator gefunden, der die Normalverteilung als Basis nimmt obwohl das dahintersteckende Papier sagt "Neither penile length nor circumference measures were normally distributed in this sample(P < 0.001)." Mit raw data koennte ich ruhig in R berechnen ob Boltzmann-Maxwell, Normal oder Log-Normalverteilung am besten passt - aber ohne kann ich als nicht-Mathematiker nur spekulieren und mich auf Professionalismus von echten Mathematikerinnen verlassen.

 

Leider verging das Thema an dem besagten Abend schnell und die Dame redete weiter ueber ihre Erfahrungen als Statistikerin in einem Online-Sex-Shop und danach ging sie schnell heim, wir redeten weiter ueber das Langweilige.

Zumindest wenn ich die Dame noch mal treffe, kann ich mit ihr nicht nur ueber das Wetter (und Skandinavien) reden. Sie koennte die Mutter von **metrics werden, etwas aehnliches wie Sabermetrics.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ein interessantes Problem, das wir vielleicht mal bei den anonymen Akademikern ausfuehrlich diskutieren sollten.

Dass das Ergebnis eines Experiments von Beobachter und Messprozess abhaengen kann kennt man ja schon aus der Quantenmechanik.

Was die Gaussverteilung angeht - hier ein schoenes Bild fuer Unbedarfte - so kann die nicht die Loesung sein, denn der untere Schwanz der Verteilung geht ja ins negative. Laengen koennen zwar klein aber schwerlich kleiner als Null sein. Ich wuerde eher auf eine Boltzmann-Verteilung tippen. Die sieht vielleicht auch etwas erotischer aus als der olle Gaussian.

Da wir schon bei Mathematik-Erotik sind, ich bin mir nicht ganz sicher, worauf die Frage Deiner Kommilitonin wirklich abzielte...

 

Danke fuer die tiefgruendige Analyse, das Problem habe ich mit einer (anderen) Mathematikerin diskutiert und sie erwaehnte viel oberflaechlichere Kleinigkeiten.

 

Mit der Normalverteilung stimmt es, desto schlimmer, die Normalverteilung wird meines Wissens nach auch fuer IQ-Tests verwendet und wenn ich mich nicht verrechnet habe, mit dem Erwartungswert=100 und Standardabweichung=15 gaebe es mindestens eine Person mit IQ < 0 unter 76 Milliarden und das macht mir Sorgen seit zwei Tagen.

Von der Maxwell-Bolzmann-Verteilung habe ich nur gehoert, wahrscheinlich in meiner Kindheit. Ich machte mir zuerst Sorgen wegen dem Definitionsbereich [0;Inf), aber fuer x=0 wird die Wahrscheinlichkeitsdichte zwar definiert aber doch 0, da x^2 im Zaehler alles cancelt. Also die Wahrscheinlichkeit, dass es Null-Schwaenze gibt ist gleich 0.

 

Ich wuerde aber auf Log-normalverteilung tippen, die ist auf (0; Inf) definiert und 

  • The length of inert appendages (hair, claws, nails, teeth) of biological specimens, in the direction of growth;

Ich habe nach raw data gegoogelt und nichts besseres als Percentile Calculator gefunden, der die Normalverteilung als Basis nimmt obwohl das dahintersteckende Papier sagt "Neither penile length nor circumference measures were normally distributed in this sample(P < 0.001)." Mit raw data koennte ich ruhig in R berechnen ob Boltzmann-Maxwell, Normal oder Log-Normalverteilung am besten passt - aber ohne kann ich als nicht-Mathematiker nur spekulieren und mich auf Professionalismus von echten Mathematikerinnen verlassen.

 

Leider verging das Thema an dem besagten Abend schnell und die Dame redete weiter ueber ihre Erfahrungen als Statistikerin in einem Online-Sex-Shop und danach ging sie schnell heim, wir redeten weiter ueber das Langweilige.

Zumindest wenn ich die Dame noch mal treffe, kann ich mit ihr nicht nur ueber das Wetter (und Skandinavien) reden. Sie koennte die Mutter von **metrics werden, etwas aehnliches wie Sabermetrics.

 

 

Abgesehen von dem Sex Shop habe ich kein Wort verstanden, dennoch fand ich diesen Beitrag äußerst nett zu lesen  :icon_mrgreen:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Interessant. Haben das ja auf der Wanderung diskutiert, habe aber eben nochmal nachgelesen. Immerhin weiss ich jetzt, wo die log-Normalverteilung herkommt und was Gibrat's law ist - was wieder mal bestaetigt: size does not always matter, jedenfall nicht in Gibrat's Sinn. Hab jetzt auch eine Idee, warum log-normal in physikalischen Problemen offenbar nicht soo populaer ist.

Stimme Dir zu, dass log-normal allerdings ein heisser Kandidat fuer diesen Fall ist. Weitere Studien wuenschenswert, vielleicht mal was fuer den ignobel-Preis. :icon_mrgreen:

R.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Unsere StudentInnen sind sehr hoeflich, nett und gutaussehend. Die meisten meiner KollegInnen ebenso. 

(upd) Anti-Offtopic: nach 7 Stunden auf dem QMUL-Campus kann ich bestaetigen: eure Studentinnen und Mitarbeiterinnen sehen gut aus, zumindest diejenigen drei, die Herzblut fuer Computational Linguistics haben. Aber was kann eine Frau noch schoener machen als ausreichend Herzblut fuer einen Beruf?

Edited by reichp
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Posts

    • Da fällt mir wieder ein: hat TM nicht gesagt, Sie tritt alsPM nur zurück, wenn Ihr Nachfolger the house under control hat? Sieht ja gerade nicht wirklich danach aus ... Gauke und Hammond springen, bevor Sie geschubst werden, Rory Stewart wohl auch und John Major profiliert sich auch noch einmal. Klar, am Ende alles ein Geschmeiss, das dann doch zusammenhält, aber die DUP kann ja wohl nicht für den harten Brexit sein. IDS, Liz Truss und Priti Patel im nächsten Kabinett? Diese Aussicht befördert dann doch irgendwie meine Ausreise ...  
    • Ich habe auf 80% Job reduziert (erst 4 ganze Tage, jetzt 3 volle und 2 halbe Tage) und Kinderbetreuung sah/sieht wie folgt aus: Zunaechst nach Maternity Leave bis 3. Geburtstag Nursery, spaeter dann Pre-School und Schule mit jeweils 3 Tagen Childminder after School und Childminder/Holiday Club waehrend der Schulferien. Vor allem waehrend der Nursery-Zeit ging mein Einkommen grosstenteils fuer die Kinderbetreuung drauf, aber eine laengere Unterbrechung waere karrieretechnisch unmoeglich gewesen (bin freiberuflich und mein jahrelang aufgebauter Kundenstamm waere nach laengerer Pause futsch gewesen) und Vollzeit-Mama haette mich in den Wahnsinn getrieben.
    • https://m.faz.net/aktuell/brexit/anti-brexit-demo-in-london-nein-zu-boris-ja-zu-europa-16294763.html
    • Das eignet sich sehr wohl fuer oeffentliche Diskusionen. Nur die Brexitscheingefechte koennen das alles zukleistern. Boris Taxplaene, werden vergessen wegen geraeucherten Fisch in Plastikbeuteln.Weil Plastikbeutel zur Zeit besser als Feindbild taugen und eben nicht ein unfaires Taxsystem!
    • Von der komme ich gerade, es waren nicht alle da 😞 , aber immer noch genug. Wir hatten ein Gruppe von jungen Studenten aus den USA, die uns befragten, das war  gut, wenn auch unsere einstimmige Kritik an Trump, bei einem jungen Texaner wohl nicht so gut ankam.Oder war es das Juergen als Beispiel nahm, wenn Texas aus der USA austreten wuerde, das wohl auch nicht so gut waere. Toll wenn junge Menschen Geschichtsunterricht so hautnah mitbekommen. Nun wir werden in den naechsten Wochen sehen, wie es weitergeht, die meisten tippen auf Neuwahlen.
  • Topics

  • Recent Status Updates

    • che68  »  cart00nist

      Hi, kannst Du mal wieder eingreifen, jede menge Muell von billboard90 gepostet.
      MfG Friedrich
      · 0 replies
    • Magnolia  »  Jill13

      Hallo Jill,
      ist der Job live-in?
      Liebe Grüße
       
      · 0 replies
    • ralibo  »  Josh

      Hey Josh, 
      Ich geh nach zwei jahren London zurueck nach Berlin. Hab ca zehn kartons klamotten, buecher, bettzeug. Wuerde gern Ende August 2019 die Sachen nach Berlin Schoeneberg bekommen. Faehrst Du in diesem zeitraum und koenntest es beiladen, ggf auch mfg? 
      Gruss, Ralf 
      · 0 replies
    • che68

      Happy Birthday chrgai
      · 0 replies
    • WaterlooFamilie

      We are looking for a person to help with the school run for our 2 boys. 
      We live near Waterloo and the childrens' schools are in the Herne Hill/North Dulwich area. 
      The person would need to pick the children up at out house at 8am and drop them at their schools at 8:30am and 9am. They would also need to collect the children in the afternoon (3:30pm) and play with them/ make dinner until 6:30pm. The time in the afternoon can be spent in the Herne Hill area or at our house in Waterloo. (There are good public transport links between our home and the schools) 
      We are flexible on days but ideally want at least 2 mornings per week and 2 afternoons per week and the job starts in late June 2019.
      We would love to find somebody who is a calm and loving person, non-smoker, with experience of childcare and references. Pay is £13 gross per hour.
      When replying, please let us know what it is about this job that makes it fit well into your life.
      · 0 replies
  • Today's Birthdays

    1. AKlife
      AKlife
      (28 years old)
    2. Celeste
      Celeste
      (27 years old)
    3. dejean
      dejean
      (45 years old)
    4. josterri
      josterri
      (42 years old)
×
×
  • Create New...