Jump to content
Rainer

UK University Sex League 2014

Recommended Posts

Eigentlich eher was fuer Freitagabend, aber ein netter Kollege hat mich darauf aufmerksam gemacht:

University Sex League 2014

Ein nationales Uni-ranking der etwas anderen Art. Aber vielleicht hilft's ja der/dem ein- oder anderen bei der Studienplatz- (und Partner-)wahl...

R.

 

ps: ich sach jetzt mal nicht, an welcher Position sich meine Uni befindet...
 

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahrscheinlich die Missionarsposition, die wird haeufig angewendet.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Erinnert mich an eine MMath aus Essex, ich stand mit ~5 Maennern in der Kneipe nach einem R-Treffen, wir plauderten ueber etwas langweiliges und da kam sie und fragte uns: Do you think a penis size distribution is Gaussian? Ich habe meine Vermutung damals ausgesprochen, dass es davon abhaengt, ob self-reported oder ordentlich gemessen.

 

Und dieselbe Frage will ich auch hier stellen: 2013 wurden ~6.6k Studenten aus 108 Unis befragt, aber koennte es nicht der Fall sein, dass sich nur diejenigen gemeldet haben, die ueberdurschnittliche Ergebnisse melden wollen? Ich wuerde auch gerne wissen, wie viele Partner die unteren 10% und oberen 10% in jeder Uni hatten..

 

Upd: mir ist auch unklar, in wie vielen Jahren wurden N Partner getroffen? Ein Austauschsemester oder 8 Semester machen doch einen Unterschied.. Es muss gewiss nachgeforscht werden.

Edited by reichp

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ Herrn CvC: an Position, nicht in!

@reichp:

Erinnert mich an eine MMath aus Essex, ich stand mit ~5 Maennern in der Kneipe nach einem R-Treffen, wir plauderten ueber etwas langweiliges und da kam sie und fragte uns: Do you think a penis size distribution is Gaussian? Ich habe meine Vermutung damals ausgesprochen, dass es davon abhaengt, ob self-reported oder ordentlich gemessen.

Ein interessantes Problem, das wir vielleicht mal bei den anonymen Akademikern ausfuehrlich diskutieren sollten.

Dass das Ergebnis eines Experiments von Beobachter und Messprozess abhaengen kann kennt man ja schon aus der Quantenmechanik.

Was die Gaussverteilung angeht - hier ein schoenes Bild fuer Unbedarfte - so kann die nicht die Loesung sein, denn der untere Schwanz der Verteilung geht ja ins negative. Laengen koennen zwar klein aber schwerlich kleiner als Null sein. Ich wuerde eher auf eine Boltzmann-Verteilung tippen. Die sieht vielleicht auch etwas erotischer aus als der olle Gaussian.

Da wir schon bei Mathematik-Erotik sind, ich bin mir nicht ganz sicher, worauf die Frage Deiner Kommilitonin wirklich abzielte...

 

Und dieselbe Frage will ich auch hier stellen: 2013 wurden ~6.6k Studenten aus 108 Unis befragt, aber koennte es nicht der Fall sein, dass sich nur diejenigen gemeldet haben, die ueberdurschnittliche Ergebnisse melden wollen? Ich wuerde auch gerne wissen, wie viele Partner die unteren 10% und oberen 10% in jeder Uni hatten..

Was mich etwas stutzig macht ist, dass meine Uni in einem Jahr von ganz unten so nach oben an die Spitze geschossen ist. Eine saubere Umfrage und statistische Analyse koennte ein anregendes Thema fuer eine/n umtriebige/n StudentIn sein.

R.

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gilt diese Uni-Statistik eigentlich nur fuers studentische Volk oder auch fuers Lehrpersonal? *duck & renn*

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gute Frage. Die 2013 Studie spricht noch von University Students. Die 2014 website ist da relaxter, und das Foto darauf macht leider auch nicht klar, wer da zugange ist.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rainer, wir warten jetzt alle gespannt auf Deinen praktischen Erfahrungsbericht. :icon_wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Unsere StudentInnen sind sehr hoeflich, nett und gutaussehend. Die meisten meiner KollegInnen ebenso. Parfuemierte Uebungsblaetter habe ich schon ab und zu bekommen, Pavel's P-Frage oben hat mir noch keine Studentin gestellt.

An der Umfrage habe ich nicht teilgenommen...

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ps: Thomson, das ranking ist aber nicht der Grund, warum Du womoeglich wieder an die Uni willst?!...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ein interessantes Problem, das wir vielleicht mal bei den anonymen Akademikern ausfuehrlich diskutieren sollten.

Dass das Ergebnis eines Experiments von Beobachter und Messprozess abhaengen kann kennt man ja schon aus der Quantenmechanik.

Was die Gaussverteilung angeht - hier ein schoenes Bild fuer Unbedarfte - so kann die nicht die Loesung sein, denn der untere Schwanz der Verteilung geht ja ins negative. Laengen koennen zwar klein aber schwerlich kleiner als Null sein. Ich wuerde eher auf eine Boltzmann-Verteilung tippen. Die sieht vielleicht auch etwas erotischer aus als der olle Gaussian.

Da wir schon bei Mathematik-Erotik sind, ich bin mir nicht ganz sicher, worauf die Frage Deiner Kommilitonin wirklich abzielte...

 

Danke fuer die tiefgruendige Analyse, das Problem habe ich mit einer (anderen) Mathematikerin diskutiert und sie erwaehnte viel oberflaechlichere Kleinigkeiten.

 

Mit der Normalverteilung stimmt es, desto schlimmer, die Normalverteilung wird meines Wissens nach auch fuer IQ-Tests verwendet und wenn ich mich nicht verrechnet habe, mit dem Erwartungswert=100 und Standardabweichung=15 gaebe es mindestens eine Person mit IQ < 0 unter 76 Milliarden und das macht mir Sorgen seit zwei Tagen.

Von der Maxwell-Bolzmann-Verteilung habe ich nur gehoert, wahrscheinlich in meiner Kindheit. Ich machte mir zuerst Sorgen wegen dem Definitionsbereich [0;Inf), aber fuer x=0 wird die Wahrscheinlichkeitsdichte zwar definiert aber doch 0, da x^2 im Zaehler alles cancelt. Also die Wahrscheinlichkeit, dass es Null-Schwaenze gibt ist gleich 0.

 

Ich wuerde aber auf Log-normalverteilung tippen, die ist auf (0; Inf) definiert und 

  • The length of inert appendages (hair, claws, nails, teeth) of biological specimens, in the direction of growth;

Ich habe nach raw data gegoogelt und nichts besseres als Percentile Calculator gefunden, der die Normalverteilung als Basis nimmt obwohl das dahintersteckende Papier sagt "Neither penile length nor circumference measures were normally distributed in this sample(P < 0.001)." Mit raw data koennte ich ruhig in R berechnen ob Boltzmann-Maxwell, Normal oder Log-Normalverteilung am besten passt - aber ohne kann ich als nicht-Mathematiker nur spekulieren und mich auf Professionalismus von echten Mathematikerinnen verlassen.

 

Leider verging das Thema an dem besagten Abend schnell und die Dame redete weiter ueber ihre Erfahrungen als Statistikerin in einem Online-Sex-Shop und danach ging sie schnell heim, wir redeten weiter ueber das Langweilige.

Zumindest wenn ich die Dame noch mal treffe, kann ich mit ihr nicht nur ueber das Wetter (und Skandinavien) reden. Sie koennte die Mutter von **metrics werden, etwas aehnliches wie Sabermetrics.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ein interessantes Problem, das wir vielleicht mal bei den anonymen Akademikern ausfuehrlich diskutieren sollten.

Dass das Ergebnis eines Experiments von Beobachter und Messprozess abhaengen kann kennt man ja schon aus der Quantenmechanik.

Was die Gaussverteilung angeht - hier ein schoenes Bild fuer Unbedarfte - so kann die nicht die Loesung sein, denn der untere Schwanz der Verteilung geht ja ins negative. Laengen koennen zwar klein aber schwerlich kleiner als Null sein. Ich wuerde eher auf eine Boltzmann-Verteilung tippen. Die sieht vielleicht auch etwas erotischer aus als der olle Gaussian.

Da wir schon bei Mathematik-Erotik sind, ich bin mir nicht ganz sicher, worauf die Frage Deiner Kommilitonin wirklich abzielte...

 

Danke fuer die tiefgruendige Analyse, das Problem habe ich mit einer (anderen) Mathematikerin diskutiert und sie erwaehnte viel oberflaechlichere Kleinigkeiten.

 

Mit der Normalverteilung stimmt es, desto schlimmer, die Normalverteilung wird meines Wissens nach auch fuer IQ-Tests verwendet und wenn ich mich nicht verrechnet habe, mit dem Erwartungswert=100 und Standardabweichung=15 gaebe es mindestens eine Person mit IQ < 0 unter 76 Milliarden und das macht mir Sorgen seit zwei Tagen.

Von der Maxwell-Bolzmann-Verteilung habe ich nur gehoert, wahrscheinlich in meiner Kindheit. Ich machte mir zuerst Sorgen wegen dem Definitionsbereich [0;Inf), aber fuer x=0 wird die Wahrscheinlichkeitsdichte zwar definiert aber doch 0, da x^2 im Zaehler alles cancelt. Also die Wahrscheinlichkeit, dass es Null-Schwaenze gibt ist gleich 0.

 

Ich wuerde aber auf Log-normalverteilung tippen, die ist auf (0; Inf) definiert und 

  • The length of inert appendages (hair, claws, nails, teeth) of biological specimens, in the direction of growth;

Ich habe nach raw data gegoogelt und nichts besseres als Percentile Calculator gefunden, der die Normalverteilung als Basis nimmt obwohl das dahintersteckende Papier sagt "Neither penile length nor circumference measures were normally distributed in this sample(P < 0.001)." Mit raw data koennte ich ruhig in R berechnen ob Boltzmann-Maxwell, Normal oder Log-Normalverteilung am besten passt - aber ohne kann ich als nicht-Mathematiker nur spekulieren und mich auf Professionalismus von echten Mathematikerinnen verlassen.

 

Leider verging das Thema an dem besagten Abend schnell und die Dame redete weiter ueber ihre Erfahrungen als Statistikerin in einem Online-Sex-Shop und danach ging sie schnell heim, wir redeten weiter ueber das Langweilige.

Zumindest wenn ich die Dame noch mal treffe, kann ich mit ihr nicht nur ueber das Wetter (und Skandinavien) reden. Sie koennte die Mutter von **metrics werden, etwas aehnliches wie Sabermetrics.

 

 

Abgesehen von dem Sex Shop habe ich kein Wort verstanden, dennoch fand ich diesen Beitrag äußerst nett zu lesen  :icon_mrgreen:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Interessant. Haben das ja auf der Wanderung diskutiert, habe aber eben nochmal nachgelesen. Immerhin weiss ich jetzt, wo die log-Normalverteilung herkommt und was Gibrat's law ist - was wieder mal bestaetigt: size does not always matter, jedenfall nicht in Gibrat's Sinn. Hab jetzt auch eine Idee, warum log-normal in physikalischen Problemen offenbar nicht soo populaer ist.

Stimme Dir zu, dass log-normal allerdings ein heisser Kandidat fuer diesen Fall ist. Weitere Studien wuenschenswert, vielleicht mal was fuer den ignobel-Preis. :icon_mrgreen:

R.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Unsere StudentInnen sind sehr hoeflich, nett und gutaussehend. Die meisten meiner KollegInnen ebenso. 

(upd) Anti-Offtopic: nach 7 Stunden auf dem QMUL-Campus kann ich bestaetigen: eure Studentinnen und Mitarbeiterinnen sehen gut aus, zumindest diejenigen drei, die Herzblut fuer Computational Linguistics haben. Aber was kann eine Frau noch schoener machen als ausreichend Herzblut fuer einen Beruf?

Edited by reichp
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Posts

    • Und genauso war das eigentlich auch schon recht lange klar. Nur Priti Patel muss eben noch einmal mit einer missverständlichen Aussage für Verwirrung sorgen. Dass das ganze komplexe Brexit-Thema nur in twittertauglichen Soundbites mit max. 240 Zeichen diskutiert wird, ist ja bereits seit drei Jahren das große Problem. Der Stichtag zur Beantragung des Settled Status ist auch weiterhin der 31.12.2020. Und dem Grenzer in Heathrow dürfte es herzlich egal sein, ob der nach dem 31.10. einreisende EU-Bürger Tourist, Neuimmigrant oder Langzeit-Resident mit oder ohne Settled Status ist. Das ist nicht sein Problem und einreisen dürfen natürlich auch weiterhin alle. Das Ende der Freizügigkeit ist ja kein Ende der Reisefreiheit.
    • Die Patel-Tussi hat ja unter der May Regierung ihren Job verloren, da sie ihr eigenes Zeug machen wollte, und sich über Dinge hinweg gesetzt hatte.   Nun muss sie sich unter dem neuen Boss dementsprechend behaupten, daher ist ihre Tonlage rauer und härter um eben ihren Boss zu beeindrucken.  Viele die in UK lange gelebt hatten, können sich nicht mehr mit dem Land identifizieren.    Mit Brexiteers kann man nur herumstreiten, und mit die Remainers sind von der Art her einfach zu schwach und zu dekadent und finden sich mit der Situation so leichtfertig ab, wie so mancher mit seinem Haarausfall.  Was in UK in der Gesellschaft von Heute generell überhaupt nicht verstanden wird, und gar nicht so gesehen wird, ist dass Millionen von EU Bürgern dort eine Reihe von Rechten genommen wird. Selbst unter diesen EU Bürgern die dort bleiben wollen oder eben müssen herrscht seltsame Toleranz.  Ich frage mich immer, warum soll ich den tolerant sein, gegenüber Menschen, die mir meine Rechte wegnehmen?   Von der Politik wird nur auf Immigration verwiesen, auf das "zuvorkommende" Settled Scheme,  ob aber der NHS für EU Bürger noch lange kostenlos sein wird, wird sich zeigen.  Themen wie Dienstleistungsverkehr und Kapitalverkehr sind ja von Boris und seiner treuen Gefolgschaft bewusst nicht angesprochen worden.  Warum auch?  Der dumme Brexiteer und die dekatenten Remainer sollen möglichst wenig heikle Fragen stellen.   Weder in Deutschland noch auch in keinem anderen EU Land gibt es irgendeine eine politische Strömung,  die sich explizit gegen die Rechte der Briten in derem Lande wendet.    Hier geht es oft gar nicht um Immigration, sondern um Themen die nichtmal noch ansatzweise in der Öffentlichkeit angelangt sind, etwa freier Kapitalverkehr, oder freier Dienstleistungsverkehr oder Rentenbeiträge und Privatvorsorge.   Die Politik, auf beiden Seiten des Kanals scheint auch diese Themen zu scheuen, gross anzusprechen zu wollen.  Selbst Briten die irgendwo im Rest der EU leben, werden noch zusehen müssen, was auf sie so alles zukommt.  Nicht jedes EU Land akzeptiert bei Einbürgerung die doppelte Staatsangehörigkeit, manches EU Land macht den Kauf von Immobilien durch non-EU Bürger zustimmungspflichtig durch die lokale Kommune, etc... 
    • Oder man geht nach Hause. Mann , bin ich froh nicht mehr auf der Insel zu sein. Mein Partner hat ja einen irischen Pass und wenn die die alte Regelung beibehalten sollte er wohl kein Problem bei der Einreise ins UK haben.   Ausser die Patel-Tussi laesst sich noch mal was neues einfallen. Ich finde es echt erschreckend wie sich ein Land von einer politischen Klasse die sich als Elite fuehlt derartig manipulieren laesst. Sind im allgemeinen die IQ gesunken ?   Das UK war 13 Jahre mein zu Hause.  Ich kann mich seit 2 Jahren nicht mehr annaehrungsweise mit dem Land identifizieren. So f.....g sad suoyarvi    
    • Hallo Zusammen, mein Name ist Maroua und ich arbeite nun seit über 5 Jahren als Nanny bei einer tollen Familie Namens Westermann in London ( Gloucester Road). Die Familie hat 3 Kinder (Zwillinge:Leo& Leila 6 Jahre und Giulia 10 Jahre alt) Der Vater ist aus Deutschland und die Mutter gebürtige Italienerin. Sie leben aber schon eine ganze Weile in London. Alle drei Kinder besuchen eine Privatschule. Nach über 5 Jahren Verlasse ich aus privaten Gründen die Westermann schwerenherzens, denn die Familie ist wie eine zweite Familie für mich geworden.   Die Eltern möchten weiterhin gerne eine gebürtige deutschsprachige Nanny beauftragen, die in Zukunft ausschließlich deutsch mit den Kindern spricht.  Da die Kinder bereits zur Schule gehen, wird eine “after school nanny” gesucht, das Heißt täglich von 15-19 Uhr (Mo-Frei)  Die Vergütung ist je nach Erfahrung verhandelbar. Ich würde gerne erwähnen, dass alle drei Kinder schon ziemlich selbstständig und sehr pflegeleicht sind. Mir fällt es sehr schwer so eine tolle Familie leider verlassen zu müssen!  Wenn ich dein Interesse geweckt habe und du meine Nachfolgerin werden möchtest, dann kannst du dich gerne bei mir melden.   Meine Kontaktdaten lauten: Email : maruamarua@hotmail.de  Phone : 07479205311 Liebe Grüße Maroua
    • Ach, die Tante hat doch nicht mehr alle Tassen im Schrank. Bisher hat nur etwa 1/4 aller Europeaer hier settled status beantragt. Und die offizielle ansage, schriftlich, war auch bisher das der nur bis 31.12.2020 (!) beantragt werden muss). Was sie sagt ist 'freedom of movement ends 31.10', was sie allerdings meint (blos schnallt sie das selbst nicht so ganz) ist keine Neuzugaenge nach altem System ab 31.10. Alles schoen und gut, blos ist der settled status bei der Einreise nicht nachweisbar. Es gibt kein Dokument, keinen Nachweis im Pass, keine sonstigen Vermerke bisher. Wenn also Henrik W. nach der Geschaeftsreise aus Daenemark zurueckkehrt zu seinem Reihenhaus und Familie in St. Albans, wird der Zoellner in Heathrow Probleme haben festzustellen, ob der gute Herr W. ein a) Urlauber b) fieser Neumigrant oder c) ein langzeit resident mit settled status is, oder ein langzeit resident der noch nicht den settled status beantragt hat, weil er bisher davon ausging, dass der 31.12.2020 sein Stichtag ist, und er halt viel um die daenisch-britischen Familienohren hatte. Soll vorkommen, ausserhalb Priti's Welt. Also....alle an der Grenze festnehmen. Jawoll. Und sofort abschieben. In Priti's dreams...  
  • Topics

  • Recent Status Updates

    • CvC  »  Schokominza

      Das war jetzt garnicht als ein klammheimlicher Vorwurf gemeint, Du geniesst grossen Respekt bei mir.
      Beste Gruesse,
       
      Chris
      · 0 replies
    • che68  »  cart00nist

      Hi, kannst Du mal wieder eingreifen, jede menge Muell von billboard90 gepostet.
      MfG Friedrich
      · 0 replies
    • Magnolia  »  Jill13

      Hallo Jill,
      ist der Job live-in?
      Liebe Grüße
       
      · 0 replies
    • ralibo  »  Josh

      Hey Josh, 
      Ich geh nach zwei jahren London zurueck nach Berlin. Hab ca zehn kartons klamotten, buecher, bettzeug. Wuerde gern Ende August 2019 die Sachen nach Berlin Schoeneberg bekommen. Faehrst Du in diesem zeitraum und koenntest es beiladen, ggf auch mfg? 
      Gruss, Ralf 
      · 1 reply
    • che68

      Happy Birthday chrgai
      · 0 replies
  • Today's Birthdays

    1. BerndDasBrot
      BerndDasBrot
      (44 years old)
    2. djacobs
      djacobs
      (30 years old)
    3. Oceansoul
      Oceansoul
      (44 years old)
×
×
  • Create New...