Jump to content

London1

DIL+
  • Content Count

    172
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by London1

  1. Das ist vielleicht weniger leicht moeglich. Auch der Begriff was emotional ist, wird auch sehr unterschiedlich wahrgenommen. Am Klimawandel selbst besteht ja wenig Zweifel, allerdings an der Methodologie wie man damit umgeht, oder wie man sich einsetzt. Gruenpolitiker in Deutschland oder auch Greta nehme ich selbst sehr kontrovers war. Kontrovers desswegen, da es oft um Halbwahrheiten geht, und Ansaetzen und "Loesungen" die wenig wissenschaftlich belegbar sind und auch wenig Sinn machen. Oder sie machen doch "Sinn" fuer Diejenigen, die dies halt glauben oder eben meinen. Ich durfte die Gruenen in Stutgart kennenlernen, als sie gegen Stuttgart 21 randaliert hatten. Und nein, es waren damals keinen normalen Meinungsunterschiedlichkeiten wo man unterschiedliche Positionen austauscht, sondern Randale die meiner Wahrnehmung nach unter der Tonlage "Wollt ihr den totalen Krieg" gingen. Verwendete Logos waren erhobene Faeuste, und die erhobene Faust auf einem Logo ist fuer mich der Aufruf zur Gewalt, nicht zum Dialog wie er in einer zivilisierten Welt ueblich ist. Auch der Tatbestand zur Volksverhetzung und Landfriedensbruch bestand fuer mich. Das Recht zu Demonstrieren ist ein friedliches Recht. Seither sind die Gruenen bei mir die unterste Schublade. Auch die Moderatoren hier sind nicht gerade fair in ihrer Art zu diesem Thema. Einfach User blocken, nur weil es ihnen nicht von der Meinung so sehr gefaellt, ist da wenig sinnvoll.
  2. Ich denke, die Sache mit dem Brexit kann nurmehr an die Wand fahren. Je schneller dies geschieht, umso mehr wachen auch die Brexiteere auf. Es waere leider das Sinnvollste. Die EU verlaengerte bis Ende Oktober, und in UK nutzt man diesen Zeitraum um wertvolle Zeit zu verschwenden. Wiedermal auf sich selbst fokusieren, erstmal steht die Frage des naechsten PM auf dem Spiel, und erst danach "habe man ja mehr als genug Zeit" um den Brexit "eben wiederum neu zu verhandeln". Was soll dabei schon rauskommen? Brexit neu verhandeln? Ich hoffe, die EU ist nicht so dumm und laesst sich auf den Unsinn ein. Angst habe ich nur davor, dass die EU wiederum von ihrer Seite eine Verlaengerung anbietet. Die EU wuerde sich dadurch nicht nur unserioes machen, sie wuerde den Brexiteers wiederum einen Zeitraum geben, um nichts zuerreichen.
  3. Wie das UK schafft, mit seinen schlecht isolierten Haeusern und dem teilweise desolaten Eisenbahnnetz und den ewigen Verkehrsstaus im Raum London, weis ich nicht aber offenbar geht's. Wir haben in Canada das Problem dass es keine Municipal Bonds gibt fuer oeffentliche Infrastruktur-Projekte, - interessanterweise gibt's so etwas in den USA. Die Metro in Boston duerfte so entstanden sein, Toronto hat weitaus mehr Flaeche, aber nur magere 2 U-Bahn Linien, wenn man die beiden Kleinen ausklammert. Ich denke, die Vielzahl der sprithungrigen Trucks als Privatwagen haben wir nur wegen der kalten Winter, der grossen Distanzen und tlw. auch wegen der Schlagloecher hier. Und mit dem Diesel wird's halt bei minus 20 Grad nicht leicht.....
  4. Das Thema Klimawandel hat in Deutschland das Potenzial die Gesellschaft zu spalten, aehnlich wie es der Brexit in UK getan hat und Deutschland wirtschaftlich nachhaltig zu schaedigen. Deutschland und auch die Gruenen sind dort von Scheinheiligkeit bis hin zu komplett falschen Ansaetzen unterwegs und andere Meinungen werden automatisch schlecht gemacht, schlecht geredet und (vielleicht in Zukunft ) nicht gleich verboten, aber zumindest "als Beleidigung" oder auch Hass interpretiert. So verteufelt man die Atomenergie waehrend die Kohlekraft munter weiter CO2 produziert. Man verteufelt den Dieselmotor, obwohl er nachweislich weniger CO2 ausstoesst als Benzinmotoren. Man verteufelt das Fliegen, will aber nicht wahrhaben, dass Fliegen nur einen absoluten Kleinteil des CO2 Ausstosses ausmacht. Bahnfahren? Offenbar weit gefehlt, der Strom muss ja irgendwo herkommen, und gegen den Ausbau von Bahnhoefen, etwa Stuttgart21 machen auch die Gruenen mobil. Der Ausbau der ICE Strecke Muenchen-Berlin dauerte offenbar laenger als 20 Jahre? Zudem reagiert die Gesellschaft in Deutschland oft in Hysterie auf Themen die sie nicht verstehet, oder auch verstehen will. Ein subjektiv zu heisser Sommer oder zu lange Regenfaelle und dies kombiniert mit Wahlen zum Deutschen Bundestag, und die Waehler glauben, Gruen zu waehlen waere die Antwort. Ausgeklammert wird auch beim Thema Klimawandel Afrika und Asien, wo im Grunde die Entscheidungen ueber den Erfolg im Kampf gegen den Klimawandel entschieden werden. Wo ist etwa der Kampf gegen die Abholzung der Regenwaelder in diesem Zusammenhang geblieben? Hat sich Greta bereits dagegen eingesetzt? Brasilien oder Suedost Asien sind halt keine boesen kapitalistischen Laender. Ein Land in Europa dass bei der Reduzierung des CO2 Ausstosses uebrigens sehr erfolgreich ist, ist UK und dies ganz ohne das Autofahren oder das Fliegen zu verteufeln. So produziert UK weniger CO2 als Canada, und dies bei etwas mehr als der doppelten Bevoelkerung.
  5. Was soll diese Darstellung? Ich bin nicht dieser User,. Kreuzberger kennt mich sogar persoehnlich, auch wenn es schon laenger her ist.
  6. Wenn man anderer Meinung ist, wird man halt sofort negativ gemacht. Schwarzbraun ist die Haselnuss ist uebrigens nur ein Studentenlied.
  7. Nun ist Greta wohl in Wien, zusammen mit Arnold. Immer brav als junges unschuldiges Maedchen auftreten, einfach gekleidet sein, und jegliches im Mittelpunkt stehen als unbedeutend nennen und Prominenz auf sich ziehen. Wer hier in Wien noch fehlt ist Konstantin Wecker oder Arik Brauer. Die falche Art von Greta stinkt mir einfach zum Himmel. Greta will etwa nicht fliegen, sie faehrt lieber mit dem Schiff. Die Seefahrt ist ja bisher vom internationalen CO2 Handel ausgenommen worden und blaesst immer noch mehr als genug Schadstoffe in die Luft. ( Segeln als CO2 neutrale Fortbewegung will sie ja auch nicht ) Und auch beim Bahnfahren muss ja der Strom irgendwo herkommen? Atomenergie ist ja grundsaetzlich verwerflich, aber wenigstens CO2 neutral, Windenergie zu wenig fuer die Bahn und Kohlekraft gibts leider mehr als genug. Warum will Greta nicht zu Hause bleiben und ihre Aktivitaeten via Internet u. Videoconferencing verbreiten? Und wenn schon Reisen, wie waere es einmal nach Russland, oder nach China? Oder div. 3. Welt Laender wo die Bevoelkerung endlos waechst, Korruption an der Tagesordnung ist, und die Umwelt leider nichts zahelt. Und wenn schon Uebersee, dann soll sie segeln, dies ist garantiert CO2 neutral.
  8. Ich wuerde Dir generell dazu raten, deine Rente ( privat, wenn angeboten durch den Arbeitgeber ) aber auch wenn moeglich gesetzlich aus UK abzuziehen. Die Logik fuer so ein Handeln liegt leider mehr als deutlich vor: Freier Kapitalverkehr ist noch eine der Freiheiten zwischen UK und der EU. Bei der Unsicherheit, was beim Brexit da rauskommt, wuerde es mich nicht wundern, wenn man in UK den Kapitalverkehr entweder beschraenkt oder sonstwie besteuern wird. Dies wuerde dann auch die Rente betreffen. Und egal von Deinem Alter, wirst Du Deine Rente nicht in Isolation auf der Insel in der Gesinnung von Boris, und anderen Brexiteers erleben wollen.
  9. Henley ist wunderschoen vom gesamten Stadtbild her. Es lohnt sich dort hinzugehen, wenn man einen Beruf dort angeboten bekommt. Ascot war nie meine Sache, dies war aber eher mit negativen Erfahrungen im Zusammenhang mit den Pferderennen und versoffenen Englaendern dort verbunden.
  10. Nein tut sie nicht. Sie ist nur social-media-wirksam im Mittelpunkt, als kleines unschuldiges Maedchen gegenueber Macht. Es waere wirklich besser wuerde sie sich um ihre Schulbildung kuemmern, und wenn sie das schon alles so machen will, dann bitte ohne Schwaenzen. Dies kann man als Hobby neben der Schule auch machen. Den Rest habe Euch einige Vorposter schon geschrieben. Ohne den CO2 Hauptverursachern, und da gehoert China nunmal dazu geht da nichts. In Europa ist da nichts zu entscheiden und zu bewegen, und schon lange nicht von Europa's Linke, die liebendgerne gegen den Flugverkehr vorgeht. Flugverkehr ist grademal 3% des CO2 Ausstosses weltweit? Und Deutschland's Jugend hat nichts bessers vor als Gruen zu waehlen? So falsch und verlogen ist das ganze!.
  11. Das ganze geht immer nach dem gleichen Schachmuster: Wenn man ein kleines Maedchen dass sich mit groesseren Dingen anlegt ( boesen Industriellen, etwa ) und hoffnungsvoll auf Bildern nach oben schaut, und dies verbunden mit gutem Zweck steht automatisch im Mittelpunkt. Hinzu werden noch diverse Kuenstler und andere oeffentlich bekannte Personen reihen, vielleicht auch noch Liedermacher, waere man in Deutschland. Loesen wird man damit aber nichts, ausser Medienrummel ausloesen und Social Media beschaeftigen.
  12. Viele haengen an England, und viele Europaeer wuerden auch England weiterhin Teil der EU sehen. Die EU oder der Rest davon, ist ohne England einfach nicht komplett. Nur das heutige England ist nichtmehr das was wir bisher gewohnt sind. Endland und UK als Ganzes erlebt leider derzeit eine Art Brain Drain. Wer gehen kann, und es auch mit dem Privatleben vereinbaren kann, der geht. Und wer jetzt weggeht und sich wo anders eine Zukunft aufbaut kommt nichtmehr so schnell wieder. Theresa May war noch die sanfte Art der Dinge, wer immer als PM nachfolgt wird es nur uebler machen, etwa Boris. Auch ist die Gefahr zu gross, dass jeder neue PM beim Thema Brexit genauso wenig weiterkommt. Immer wieder bei Null anfangen ist leider ein Zeichen unserer Zeit.
  13. Du hast meinen Beitrag verstanden. So manch anderer Diskussionsteilnehmer ist leider schwer von Begriff.
  14. Ich wuesste eigentlich auch nicht, wass das brexitfreudige UK bei einer EU Wahl noch soll? Nur weil man den selbst ausgehandelten Deal in der eigenen Regierung nicht durchkriegt, und von einem Herauszoegern zum Naechsten geht, und dann irgendeine EU Richtline dazu verwendet, dennoch mitzuwaehlen. Was soll dieser Unsinn?
  15. Ich kann hier keine Parallelen erkennen, ausser dass es sich um zwei Frauen handelt. Die Persoehnlichkeiten sowie die Politik die sie machen sind fuer mich grundverschieden.
  16. Wenn ich darueber nachdenke, bin ich sogar froh, dass das ausgehandelte May-Deal im Unterhaus abegelehnt wurde. Dieses Deal haette nur weitere Jahre von sinnlosem Verhandeln und Diskussionen gebracht und die Unfaehigkeit an der Macht gehalten und die Unsicherheit auf mehrere Jahre einzementiert. Das Grundproblem des Brexit ist die populistische Herangehensweise an den Brexit ohne dem Volk brauchbare Alternativen zu nennen. Die im Referendum gestellte Frage war so unsinnig, wie wenn ich fragen wuerde "Sind Sie der Meinung, dass Angestellte und Selbststaendige in UK Steuern zahlen muessen?". Vielleicht haette ein gleichlautender Vertrag wie Norwegen, EFTA, oder eben gleichlautend wie die CH etwas fuer UK gebracht, so man einen Brexit wirklich wolle. An sonsten halte ich die EU Vollmitgliedschaft von UK als alternativlos. Ein UK ausserhalb der EU wird mit Sicherheit grosse wirtschaftliche und gesellschaftliche Rueckschritte mit sich nehmen und dem Populismus eine sehr glaubwuerdige Chance einraeumen. Theresa May macht das ja heute schon, indem sie aus "Vertrauen in die Politik" etwa ein zweites Referendum ablehnt staerkt sie den bisherigen Brexit-Populismus. Wir sind nun an einem Punkt angelangt, wo jemand in der Politik sachlich erkaleren muss, dass eis eine rosige Zukunft fuer UK ausserhalb der EU nicht gibt, deswegen Artikel 50 zurueckgezugen wird, und gegenueber dem Rest der 27 eine diplomatische Entschuldigung fuer die Fehltritte entsendet wird. Diese Initiatieve koennte von einem ehemaligen Regierungschef wie Tony Blair, oder einem Gordon Brown oder einem John Major ausgehen. Eines steht allerdings bisher schon fest, nie in der Geschichte hatte UK eine so schlechte Regierung, die so schlecht arbeitet, nichtmal weis was sie selbst will, dem Land so sehr schadet und weiter schaden wird, und nie war die Gesellschaft so gespalten darueber. Die bloedsden Kaelber waehlten sich ihren Schlaechter eben selber, oeder eine Knappe Mehrheit dieser Kaelber.
  17. Die USA haben eigenwillige Prozeduren, was die Einreise in ihr Land betrifft. Selbst als Canadier ist diese Vorgehensweise sonderbar und nicht mit normalen Gedanken nachvollziehbar. Zudem neigen US-Einwanderungsbeamte zu duemmlichen Fragereien und Schein-Kreuzverhoeren, die sich innerhalb von wenigen Minuten abspielen koennen. ( Abgesehen davon, dass illegales Arbeiten in den USA ohne SIN einem Menschen unserer Vorstellungen niemals irgendetwas bringt, ausser beruflicher Unsicherheit, rechtlichem Aerger, Strafverfahren, Kosten, und die SIN bekommt man nur mit passendem Visum ) Die NEXUS Card loest zumindest bei Geschaefts und Privatreise in die USA dieses Problem und ist ihr Geld wert. Als Canadier hat man allerdings sogar als Doppelstaatsbuerger zu einem anderen EU Land, etwa, die gesetzliche Verpflichtung mit Canadischem Pass in Canada wieder einzureisen. Offenbar brauchen Briten als Doppelstaatsbuerger und Einreise nach UK keinen Britischen Pass, - es reicht der Pass des anderen Landes. Ist man als Canadier mit canadischem Pass in Richtung USA unterwegs und hat noch auf Grund des Geburtsortes USA das Recht auf US-Pass, gibts allerdings keine Probleme oder duemmliche Fragerei.
  18. So einfach geht's nicht, denn Brexiteer-GB wird hier nicht so einfach durchwinken koennen, da sie den zu zahlenden Zoll als Einnahme bitter benoetigen werden. Der Aerger faengt ja fuer Brexiteer-GB gerade jetzt schon von weltwirtschaftlicher bzw. Welthandel-Sicht an. Container u. Handelsschiffe die das Brexiteer-UK Land heute verlassen werden in einigen Faellen erst nach dem Austrittsdatum aus der EU erst ihren Zielhafen erreichen. Bei langen Seewegen etwa nach China, Japan, Australien oder sonstwo wird dies bereits der Fall sein. Dort ist dann der Zoll als Drittland zu zahlen und dies wird finanziell schmerzlich, - als Land ausserhalb der EU, ohne irgendwelche geltenden Freihandelsvertraege oder sonstigen Abkommen. Etwa EU - Japan.
  19. Einfacher wird's nicht, und billiger auch nicht. Die Deutsche Staatsbuergerschaft ist meines Wissens relativ billig zu bekommen. Erfuellt man die Kriterien sind es 400 Euro? oder so? Jednfalls sind es nicht die Betraege die in UK fuer die Einbuergerung verlangt werden. Wohnort und Anwesenheitsnachweis duerfte die Meldeadresse sein. Zudem gibt es auch eine Art Permanent Residency ( heist in Deutschland aber irgendwie anders) als Bescheinigung nach 5 Jahren Anwesenheit, nach EU Gesetz. Diese ist aber auch leichter als in UK zu bekommen.
  20. Kann Trump auch denken? Oder die Brexiteers? Von Trump zu dem Gegenspieler von Soros, und zwar Viktor Orban, aber auch bei den Hardliner-Brexiteers scheint zumidnest die Ueberzeugung eines wirtschaftlichen Nullsummenspiels zu herrschen: Das Spiel geht so, dass der eine denkt, ich setze meine Interessen unter Druck und auch Erpresserei durch, und gewinne nur dann ( oder mache nur eben dann mein Land wieder grossartig), wenn der andere ein Verlierer ist. Bei diesem Nullsummenspiel wird dem einfachen Waehler auch vorsuggeriert, dass Weltwirtschaft oder globale Zusammenarbeit an Grenzen gestossen sei, und negativ sei und eine Miserie sei. Fuer diese Miserie ist entweder die EU, oder im Falle der USA eben China verantwortlich oder sonstige "boese" Vertraege, die "zu Gunsten der Anderen" ausgelegt seien. Langjaehrige Wirtschaftsvertraege oder Mitgliedschaften in Interessensgemeinschaften oder Handelsraeumen, die allen Laendern in der westlichen Welt Vorteile, Wohlstand und Frieden gebracht haben sind hierbei sehr rasch nebensaechlich geworden, an die gemeinsame Bewaeltigung von Klimawandel, oder Umweltthemen, bis hin zu Herausforderungen in der Sicherheitspolitik wird gleich vergessen bzw. abgekuendigt. Wenn UK die EU verlassen will, sollten sie lieber die EFTA oder dgl. ins Auge fassen. Egal ob UK geht oder nicht, es besteht die moralische Verantwortung in diesem Abgang, keine Buergerkriege wie eben in Nordirland der Fall war, wieder anzufachen oder dafuer die Grundlage zu schaffen. Fuer die Brexiteers ist das ein sehr schwer verstaendliches Thema. In dem Nullsummenspiel der Brexiteers kommt nur ihre eigene Selbstsucht und Selbstinteresse vor, die Lage in Nordirland, der dort geschaffene Friede scheint sie dabei wenig zu interessieren, auch nicht Versorgungsengpaesse von Lebensmittel oder Pharmazie. Warum auch? Denken koennen sie offenbar nicht.
  21. Die Maerkte setzten derzeit auf Vernunft, und dass es zu einer Einigung kommen wird. Das Thema wird in diesem Artikel beschrieben. Allerdings wird auch auf das Risiko des ungeordneten Brexit hingewiesen. https://diepresse.com/home/wirtschaft/boerse/meingeld/5565292/Das-Britische-Pfund-ist-ploetzlich-in-aller-Munde?from=suche.intern.portal
  22. Anfangs dachte ich, dass der Brexit ein Anfang des Zerfalls Europas sei. Das denke ich heute weniger. In Oesterreich hat die rechtspopulistische FPOe oft mit dem Thema "OeXIT" geliebaeugelt. Allerdings haben auch die Rechtspopulisten in der FPOe verstanden, dass das Chaos, dass in UK bevorzsteht, nichts bringt. Somit ist das Thema OeXIT vom Tisch. Wie in dem von mir im letzten Beitrag geposteten Presse-Artilel beschriebenen moeglichem Abzug von Airbus aus UK genannt, planen auch viele andere Firmen die Verlagerung oder den Abzug aus UK. Verwunderlich ist dies fuer mich nicht. Diese Planungen finden mit Sicherheit in jeder Firma statt, die international arbeitet, und um Unruhe unter den Angestellten zu vermeiden, werden diese Planungen auch nicht, bzw. noch nicht, gross kommuniziert. Fakt ist, dass sie stattfinden, denn alles andere waere fuer einen Geschaeftsfuehrer unverantwortungsvoll. https://diepresse.com/home/wirtschaft/economist/5569475/Tausende-Firmen-haben-Notfallplaene-fuer-ungeregelten-Brexit Hinzu kommt noch die ungeklaerte Frage von Nordirland. Verwunderlich, ja sogar eine Schande, ist der Umgang der Brexiteers hier. Irland, und Nordirland innerhalb der EU ist ein grosses Friedensprojekt. Diesen Frieden aufs Spiel zu setzen ist nicht nur unverantwortungsvoll, sondern eine Dummheit der Brexiteers.
  23. Artikel 50 ist zurueckzuziehen um einen No-Deal zu vermeiden. Ob die EU auf eine Verlaengerung einsteigt kann man nur vermuten, weis aber niemand. Zudem muesse man in UK einmal die Wahrheit sagen. Ein UK komplett ausserhalb der EU ( so wie im Referendum auch die "in or out question" es gefordert hat ) wird ein Unfug. Nun sind 3 Jahre vergangen, und man weis immer noch nicht, wie das Verhaeltnis von UK gegenueber der EU aussehen soll? Einen Deal wie Norwegen oder der CH wollte man ja explizit nicht, geforert hatte man einen individuellen Deal. Die EU hat sich auf etwas Individuelles mit UK eingelassen, dieses angeboten, und UK hat bisher im Parlament abgelehnt. Also, was genau will man nun in UK? - und wie will UK nun weitermachen?
  24. Die Duemmlichkeit der Brexiteers in UK scheint keine Grenzen und auch bis heute immer noch keine Einsicht zu kennen. Nun droht auch Airbus mit Einschnitten: https://diepresse.com/home/wirtschaft/unternehmen/5567834/Airbus-droht-mit-sehr-schaedlichen-Entscheidungen-fuer-Grossbritannien?from=suche.intern.portal Hier werden noch einige Firmen folgen.
  25. Nein, diese Diskussionen ( Unabhaengigkeit von Quebec) sind vorbei, und scheinen auch nichtmehr zu kommen, zumindest nicht auf diese Art.
×
×
  • Create New...