Jump to content

Jenny28583

DIL 1K
  • Content Count

    1792
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

13 Neutral

6 Followers

About Jenny28583

  • Rank
    Advanced Member

Contact Methods

  • Website URL
    http://Jenny28583.blogspot.com
  • ICQ
    91551071

Profile Information

  • Geschlecht
    f
  • Standort
    Ulm - Germany
  1. Hallihallo,   kurzes Update, falls es jemanden in Zukunft etwas nützt: ACRO war recht fix, der Papierkram war extrem nervig, aber innerhalb 2 Wochen war das Führungszeugnis da. Und ARCO hat einen sehr fitten Customer-Service, was v.a. für Zahlungen aus dem Ausland sehr hilfreich ist.
  2. Who knows... :icon_idiot:  Dieser Endorsementkram ist mir auch nicht klar...vor allem wenn man sich überlegt, dass Leute, die sowas vom Ausland aus anfordern möglicherweise jahrzehntelang nicht mehr in UK gelebt haben.    Anyway, ich halt Euch auf dem Laufenden. Die Zeugnisse dürfen an dem Zeitpunkt an dem man sie braucht nicht älter als 6 Monate sein, daher schiebt sich die Beantragung noch etwas.
  3. Das mag theoretisch ja so sein, nur schert das die Botschaften wenig. Die wollen separate Führungszeugnisse. Leider.
  4. Danke schön an alle. :)   Ich halt Euch auf dem Laufenden, noch ist es nicht ganz so eilig, zumal diese Führungszeugnisse frisch sein müssen.   BTW: DBS check ist nur für Jobs in UK. Visaangelegenheiten macht ACRO und lässt sich das fürstlich bezahlen.
  5. So, hab jetzt das hier gefunden.   Teurer Spass und unfassbar kompliziert.   http://www.acro.police.uk/police_certificates.aspx   Ich würde mich aber über Erfahrungsberichte freuen.
  6. Hallo zusammen!   Was bin ich ich froh, dass ich auch nach all den Jahren meinen Login behalten habe... :icon_rolleyes:   Folgendes Thema: Ich war von September 2006 bis Mai 2010 in London.   Seit knapp 4 Jahren bin ich wieder in Deutschland.   Nun brauch ich fuer eine Visageschichte ein polizeiliches Führungszeugnis aus England (braucht man für alle Länder in denen man länger als 1 Jahre gelebt hat).   Wie komm ich an sowas ran? Bin grad völlig überfragt.
  7. [quote name='frankthephotographer.com' timestamp='1302457534' post='412530'] , na, diese wissenschaftler [/quote] Was haben wir denn nun verbrochen? @Thomson: Schockierend - ich hoffe deinem Kollegen geht es den Umständen entsprechend gut.
  8. [quote name='joni' timestamp='1300229212' post='409136'] dass man akw's garnicht so einfach "abschalten" kann, weil die prozesse in den brennstaeben eigenstaendig weitergehen, wenn sie einmal im gang sind ... [/quote] Das ist nicht wirklich exakt. Ich bin keine Physikerin, aber meinem Verständnis nach kann man Kernkraftwerke sehr wohl abschalten. Genau das ist in Japan passiert. Da wurde die Kernspaltung wie geplant beendet. Blöderweise sind die bei der Kernspaltung entstehenden Radionuklide nicht stabil und zerfallen - dabei wird radioaktive Strahlung und Wärme freigesetzt. Deswegen muss man kühlen. Praktisch liegen die verbrauchten Brennstäbe in Atomkraftwerken für 10-20Jahre (drin sein müssen Sie wohl nur ein paar Monate) in einem Wasserbecken bevor sie zur Endlagerstätte transportiert werden. Da wird dann nix mehr gekühlt. Die Endlagerung ist natürlich ein massives Problem, da geb ich dir recht. Wenn mich nicht alles täuscht - Disclaimer: Das ist so weit von meinem Fachgebiet entfernt, ich kann auch falsch liegen - geht von den Brennstäben in Tokio nicht die Gefahr weiterer Kernspaltungen etc aus, sondern dass Sie durch schlechte Kühlung ganz oder teilweise schmelzen und in der lokalen Umgebung verteilen bzw. eben, wie schon geschehen, mit dem Wasserdampf reagieren und Überdruckexplosionen verursachen. Ich hab natürlich auch keine Ahnung ob unter solchen Bedingungen dann nicht doch wieder kritische Masse und damit Kernspaltung erreicht werden kann
  9. Danke TinaB. Wenn ich mal so eloquent schreiben könnte wie du... Aber mal ganz am Rande: Offenbar werden grade hier in D die Geigerzähler knapp. Obendrein wollen ein paar Leute gerne Iodtabletten schlucken... Ich weiss grad nicht ob ich oder soll http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article12815481/Viele-Deutsche-wollen-Geigerzaehler-kaufen.html Vielleicht ist es ein Symptom des Re-Entry Culture Shock, aber ich habe echt den Eindruck, es gibt hier einen signifikanten Teil der Bevölkerung, der sich meistens für nicht mehr als das abendliche Fernsehprogramm interessiert - ausser es gibt akut etwas über das man so richtig schön in Panik verfallen kann und dann jede Reaktion ins Extrem verfällt... Wahrscheinlich bekommen die Feuerwehren bald Dutzende Anrufe, dass der Geigerzähler von Familie XY knattert, weil er die Hintergrundradioaktivität misst... Gibt/gab es in England sicher auch, nur isses mir da irgendwie nicht aufgefallen. Oder es ist doch die vielbeschworene German Angst...
  10. Ich hab auch noch eine Frage an Thomson: Treten Erdbeben eigentlich bevorzugt in Schwärmen auf? Ich hab das Gefühl in vergangenen Jahren gab es relativ viele (ist purer, Eindruck, nicht mit Daten untermauert, kann durchaus an der verstärkten Vermeldung übers Internet liegen). Ausserdem wurde ja spekuliert, das Christchurch das Nachbeben von einem grösseren Geben im Oktober 10 war. Die BBC hat auch ständig einen Seismologen zu Gast, der erklärt dass weitere schwere Beben nach diesem in Japan jetzt wahrscheinlicher seien. Also, gibt es sowas wie "Erdbebenwetter"?
  11. Ich bin mir nicht sicher, ob ich das alles verstanden habe, der Schreibstil ist arg gewöhnungsbedürftig. Aber: Ich finde die Berichterstattung der BBC/Guardian zum Teil auch CNN wesentlich besser, als der Mist, der in deutschen Medien so abging. Der Spiegel, beispielsweise, hat gestern mehrfach ein zweites Chernobyl ausgerufen, nur um die NAchricht nach wenigen Minuten wegen Unbestätigbarkeit wieder zurückzuziehen. Widerlich. Und natürlich ist die Informationslage dünn. Und es ist sicher möglich, dass der Kraftwerksbetreiber und die Regierung aktuell abwiegeln - die haben ja auch akut andere Probleme. Sicher kann es in der Zukunft auch zu Vertuschungen kommen - die Atomindustrie ist leider (wenn auch verständlicherweise) nicht für Ihre Offenheit bekannt. All das ist aber keine Ausrede für mediale Panikmache - besonders gern von den deutschen Medien betrieben, wie mir scheint... Zitat: [b][i]Habe auch gelesen, das eineige wissenschaftler sagen, das dieses earthquake nicht nur von dem 'ring of fires' abhaengt, sondern von der umweltverschmutzung. ????[/i][/b] Nee, ist klar. Quelle? Und nenn solche Leute bitte nicht Wissenschaftler. Jenny, nach wie vor Pro-Atomkraft
  12. [quote name='jurgen' timestamp='1299942217' post='408638'] dennoch bin ich der Meinung, dass wir, bzw. die Naturwissenschaften einmal etwas ernsthafter darueber nachdenken sollten, ob - unter Anderem - nicht das Meiste, das mit "Atom-" anfaengt, fuer unsere Hirne einfach eine Nummer zu gross ist. [/quote] Que? Was genau schlägst Du "uns Wissenschaftlern" denn vor?
  13. Nunja, dank ausgefeilter weltweiter Messtechnik werden wir recht schnell wissen (Tage?) ob es tatsächlich schon zu einem massiven loss an containment kam/noch kommen wird. Ausser natürlich man ist subscriber zu verschiedenen conspiration theories. Generell erscheint es natürlich counter-intuitive da überhaupt AKWs zu bauen - aber im Vergleich zu Japan ist Deutschland sogar reich an Rohstoffen, wo soll also die Energie für 125Mio Japaner herkommen?
  14. Ich kann es echt nicht fassen, dass es einen signifikanten Teil der deutschen Bevölkerung gibt, die das "nicht so schlimm" finden. Ich glaub es liegt echt an den Akademikern bzw. Promovierten vs. Nicht-Promovierten. Bei meinen Kollegen ist es auch so, dass alle Nicht-Doktoren bzw. Nicht-Studierten finden da hätte man drüber wegsehen können, während alle Promovierten nur bei der Idee Sturm laufen! Vielleicht muss man einfach nur selbst Jahre voller Arbeit, Tränen, Schweiß und Schmerzen in eine echte Doktorarbeit investiert haben um wirklich verstehen zu können, was für einen Skandal KTG da angerichtet hat. Ich find seinen Rücktritt auf jeden Fall richtig - sein erlogener Doktortitel sagt zwar zilch über seine Befähigung aus das deutsche Militär zu kommandieren - aber diesen Skandal wird er frühestens in 5 Jahren abseits vom Rampenlicht wieder los. Und im übrigen wäre KTGs Machwerk auch mit allen nötigen Referenzen keine Doktorarbeit! Bei 50% nahezu unverändert übernommenen Texten kann man durchaus die Frage stellen wo denn die eigene wissenschaftliche Arbeit bleibt! Und: Wer so doof ist anzunehmen, mit so einem offenkundigen Betrug durchzukommen, hat es nicht anders verdient.
×
×
  • Create New...