Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 02/11/19 in all areas

  1. 13 points
    So, jetzt habe ich es auch geschafft und bin Staatsbuergerin. Das Foto hat Freunde und Kollegen sehr belustigt und so wollte ich es euch nicht vorenthalten. Vermutlich war gestern mein englischster Tag ever: Affirmation sworn, national anthem sung, then cuppa tea and fancy cakes. Bin jetzt schon froh.
  2. 12 points
    "Wollt ihr in der EU bleiben?" "NEIIIIN" Wollt ihr einen Soft Brexit?" "NEIIIN" "Wollt ihr einen Hard Brexit?" "NEIIIN" "WAS WOLLT IHR DANN...???" "MAOAM ! MAOAM ! MAOAM! Werbung 80er/90er Jahre neu aufgelegt...
  3. 11 points
    https://en.wikipedia.org/wiki/A._A._Gill Dieser Artikel ist frei erhaeltlich, aus 2016. Grossartig geschrieben, obwohl etwas lang. What did the late A.A. Gill think about Brexit? “It was the woman on Question Time that really did it for me. She was so familiar. There is someone like her in every queue, every coffee shop, outside every school in every parish council in the country. Middle-aged, middle-class, middle-brow, over-made-up, with her National Health face and weatherproof English expression of hurt righteousness, she’s Britannia’s mother-in-law. The camera closed in on her and she shouted: “All I want is my country back. Give me my country back.” It was a heartfelt cry of real distress and the rest of the audience erupted in sympathetic applause, but I thought: “Back from what? Back from where?” Wanting the country back is the constant mantra of all the outies. Farage slurs it, Gove insinuates it. Of course I know what they mean. We all know what they mean. They mean back from Johnny Foreigner, back from the brink, back from the future, back-to-back, back to bosky hedges and dry stone walls and country lanes and church bells and warm beer and skittles and football rattles and cheery banter and clogs on cobbles. Back to vicars-and-tarts parties and Carry On fart jokes, back to Elgar and fudge and proper weather and herbaceous borders and cars called Morris. Back to victoria sponge and 22 yards to a wicket and 15 hands to a horse and 3ft to a yard and four fingers in a Kit Kat, back to gooseberries not avocados, back to deference and respect, to make do and mend and smiling bravely and biting your lip and suffering in silence and patronising foreigners with pity. We all know what “getting our country back” means. It’s snorting a line of the most pernicious and debilitating Little English drug, nostalgia. The warm, crumbly, honey-coloured, collective “yesterday” with its fond belief that everything was better back then, that Britain (England, really) is a worse place now than it was at some foggy point in the past where we achieved peak Blighty. It’s the knowledge that the best of us have been and gone, that nothing we can build will be as lovely as a National Trust Georgian country house, no art will be as good as a Turner, no poem as wonderful as If, no writer a touch on Shakespeare or Dickens, nothing will grow as lovely as a cottage garden, no hero greater than Nelson, no politician better than Churchill, no view more throat-catching than the White Cliffs and that we will never manufacture anything as great as a Rolls-Royce or Flying Scotsman again. The dream of Brexit isn’t that we might be able to make a brighter, new, energetic tomorrow, it’s a desire to shuffle back to a regret-curdled inward-looking yesterday. In the Brexit fantasy, the best we can hope for is to kick out all the work-all-hours foreigners and become caretakers to our own past in this self-congratulatory island of moaning and pomposity. And if you think that’s an exaggeration of the Brexit position, then just listen to the language they use: “We are a nation of inventors and entrepreneurs, we want to put the great back in Britain, the great engineers, the great manufacturers.” This is all the expression of a sentimental nostalgia. In the Brexiteer’s mind’s eye is the old Pathé newsreel of Donald Campbell, of John Logie Baird with his television, Barnes Wallis and his bouncing bomb, and Robert Baden-Powell inventing boy scouts in his shed. All we need, their argument goes, is to be free of the humourless Germans and spoilsport French and all their collective liberalism and reality. There is a concomitant hope that if we manage to back out of Europe, then we’ll get back to the bowler-hatted 1950s and the Commonwealth will hold pageants, fireworks displays and beg to be back in the Queen Empress’s good books again. Then New Zealand will sacrifice a thousand lambs, Ghana will ask if it can go back to being called the Gold Coast and Britain will resume hand-making Land Rovers and top hats and Sheffield plate teapots. There is a reason that most of the people who want to leave the EU are old while those who want to remain are young: it’s because the young aren’t infected with Bisto nostalgia. They don’t recognise half the stuff I’ve mentioned here. They’ve grown up in the EU and at worst it’s been neutral for them. The under-thirties want to be part of things, not aloof from them. They’re about being joined-up and counted. I imagine a phrase most outies identify with is “women’s liberation has gone too far”. Everything has gone too far for them, from political correctness — well, that’s gone mad, hasn’t it? — to health and safety and gender-neutral lavatories. Those oldies, they don’t know if they’re coming or going, what with those newfangled mobile phones and kids on Tinder and Grindr. What happened to meeting Miss Joan Hunter Dunn at the tennis club? And don’t get them started on electric hand dryers, or something unrecognised in the bagging area, or Indian call centres , or the impertinent computer asking for a password that has both capitals and little letters and numbers and more than eight digits. We listen to the Brexit lot talk about the trade deals they’re going to make with Europe after we leave, and the blithe insouciance that what they’re offering instead of EU membership is a divorce where you can still have sex with your ex. They reckon they can get out of the marriage, keep the house, not pay alimony, take the kids out of school, stop the in-laws going to the doctor, get strict with the visiting rights, but, you know, still get a shag at the weekend and, obviously, see other people on the side. Really, that’s their best offer? That’s the plan? To swagger into Brussels with Union Jack pants on and say: “ ’Ello luv, you’re looking nice today. Would you like some?” When the rest of us ask how that’s really going to work, leavers reply, with Terry-Thomas smirks, that “they’re going to still really fancy us, honest, they’re gagging for us. Possibly not Merkel, but the bosses of Mercedes and those French vintners and cheesemakers, they can’t get enough of old John Bull. Of course they’re going to want to go on making the free market with two backs after we’ve got the decree nisi. Makes sense, doesn’t it?” Have no doubt, this is a divorce. It’s not just business, it’s not going to be all reason and goodwill. Like all divorces, leaving Europe would be ugly and mean and hurtful, and it would lead to a great deal of poisonous xenophobia and racism, all the niggling personal prejudice that dumped, betrayed and thwarted people are prey to. And the racism and prejudice are, of course, weak points for us. The tortuous renegotiation with lawyers and courts will be bitter and vengeful, because divorces always are and, just in passing, this sovereignty thing we’re supposed to want back so badly, like Frodo’s ring, has nothing to do with you or me. We won’t notice it coming back, because we didn’t notice not having it in the first place. Nine out of 10 economists say ‘remain in the EU’ You won’t wake up on June 24 and think: “Oh my word, my arthritis has gone! My teeth are suddenly whiter! Magically, I seem to know how to make a soufflé and I’m buff with the power of sovereignty.” This is something only politicians care about; it makes not a jot of difference to you or me if the Supreme Court is a bunch of strangely out-of-touch old gits in wigs in Westminster or a load of strangely out-of-touch old gits without wigs in Luxembourg. What matters is that we have as many judges as possible on the side of personal freedom. Personally, I see nothing about our legislators in the UK that makes me feel I can confidently give them more power. The more checks and balances politicians have, the better for the rest of us. You can’t have too many wise heads and different opinions. If you’re really worried about red tape, by the way, it’s not just a European problem. We’re perfectly capable of coming up with our own rules and regulations and we have no shortage of jobsworths. Red tape may be annoying, but it is also there to protect your and my family from being lied to, poisoned and cheated. The first “X” I ever put on a voting slip was to say yes to the EU. The first referendum was when I was 20 years old. This one will be in the week of my 62nd birthday. For nearly all my adult life, there hasn’t been a day when I haven’t been pleased and proud to be part of this great collective. If you ask me for my nationality, the truth is I feel more European than anything else. I am part of this culture, this European civilisation. I can walk into any gallery on our continent and completely understand the images and the stories on the walls. These people are my people and they have been for thousands of years. I can read books on subjects from Ancient Greece to Dark Ages Scandinavia, from Renaissance Italy to 19th-century France, and I don’t need the context or the landscape explained to me. The music of Europe, from its scales and its instruments to its rhythms and religion, is my music. The Renaissance, the rococo, the Romantics, the impressionists, gothic, baroque, neoclassicism, realism, expressionism, futurism, fauvism, cubism, dada, surrealism, postmodernism and kitsch were all European movements and none of them belongs to a single nation. No time for walls: the best of Europe, from its music and food to IM Pei’s pyramid at the Louvre, depends on an easy collision of cultures There is a reason why the Chinese are making fake Italian handbags and the Italians aren’t making fake Chinese ones. This European culture, without question or argument, is the greatest, most inventive, subtle, profound, beautiful and powerful genius that was ever contrived anywhere by anyone and it belongs to us. Just look at my day job — food. The change in food culture and pleasure has been enormous since we joined the EU, and that’s no coincidence. What we eat, the ingredients, the recipes, may come from around the world, but it is the collective to and fro of European interests, expertise and imagination that has made it all so very appetising and exciting. The restaurant was a European invention, naturally. The first one in Paris was called The London Bridge. Culture works and grows through the constant warp and weft of creators, producers, consumers, intellectuals and instinctive lovers. You can’t dictate or legislate for it, you can just make a place that encourages it and you can truncate it. You can make it harder and more grudging, you can put up barriers and you can build walls, but why on earth would you? This collective culture, this golden civilisation grown on this continent over thousands of years, has made everything we have and everything we are, why would you not want to be part of it? I understand that if we leave we don’t have to hand back our library ticket for European civilisation, but why would we even think about it? In fact, the only ones who would are those old, philistine scared gits. Look at them, too frightened to join in.” ........................................ A.A Gill. The Times. 2016
  4. 9 points
    Ich kann als FDP Wähler mit der SPD nichts anfangen, allerdings würde ich Kühnerts Unfug nicht der SPD zuschreiben wollen, er bekommt nicht grundlos auch genug Gegenwind aus den eigenen Reihen. Lasst ihn halt reden, er erschwert allenfalls seine eigene spätere Politikarriere in der Partei, falls er eine haben sollte. Grundsätzlich sehe ich diese Debatte, oder auch die Deutsche Wohnen Enteignungsdebatte in Berlin wie übrigens auch Brexit, nach dem Prinzip, dass jeder der etwas ändern will, begründen können muss, warum und was dies bringen soll. Einfach nur irgendeiner Ideologie zu folgen, bedient dann allenfalls ein Bauchgefühl. Bei diesen Kollektivierungs- oder Enteignungsdebatten, ist das Bauchgefühl wohl zu beschreiben mit „da ist irgendwas ungerecht“. Das mag es sogar sein, diese Vorschläge lösen aber das Problem nicht. Wir reden von Enteignung, präzisiert ist es aber eine Wegnahme gegen Entschädigung. In all diesen Fällen, egal ob BMW oder Deutsche Wohnen, also eine massive Steuergeldverschwendung. Den Marktwert von BMW können wir an den Aktien ablesen. Immobilien in Berlin werden zunehmend über den Daumen gepeilt mit rund 30-35-fache erzielbarer Jahresmiete ausgehend vom aktuellen Marktpreis bewertet. Das Verfahren dauert Jahre, würde wohl eh zu nichts führen außer Investoren abzuschrecken, schlussendlich aber, könnte man mit dem Geld zweifelsfrei besseres anfangen, z.B. gleich Wohnungen bauen (vorausgesetzt, man macht es nicht wie beim BER, sonst sind das nachher Sozialbauten mit einem m² Preis von Monte Carlo nur ohne Blick auf Casino und Mittelmeer). Übrigens kostet das Bauen in Berlin und Brandenburg mittlerweile durchschnittlich über 3000 € pro Quadratmeter (teilweise mal um rund 500 € in 2 Jahren gestiegen) und das ist nicht der Spekulation um Grundstückspreise geschuldet, sondern schlichtweg Wärmedämmung, Brandschutz, viele Fachleute für immer mehr Spezialitäten am immer komplexer werdenden Bau, Haustechnik, Schallschutz, Arbeiter, Gerüstbau, Beton und Bitumenpreise. Nein, ich rede nicht von Luxus oder Penthouse Flats am Prenzlauer Berg und Mitte, 3000 € pro Quadratmeter für modernen Standard (Entnommen einem Berlin/Brandenburgischem Bauverband). Alleine die letzte Änderung der ENEV hat die Preise um rund 7 % angehoben (das ist der Beitrag deutscher Mieter zur Energiewende). Wer da nach dem Bau von sozialverträglich bepreistem Wohnraum fragt und den Sündenbock bei Spekulanten sucht kann nicht rechnen. Diese 3000 € müssen durch Miete wieder rein kommen, das kann nicht durch 7 € pro m² und Monat geschehen UND DA IST ES EGAL, WEM DIE HÜTTE GEHÖRT. Dennoch würde der Bau aber helfen, denn es konkurriert in den Großstädten, da nehmen sich Berlin und London nicht viel, jeder mit jedem um denselben Wohnraum, der Vermieter passt sich dem Bedarf an und modernisiert, um die besten Mieter abzubekommen, auf der Strecke bleiben Normalverdiener und alles darunter. Der Neubau nimmt daher in jedem Fall Druck vom Markt. Was machen wir stattdessen? Wir führen Debatten darüber, wem der Bestand gehören soll, die sehr nach Klassenkampf, Sündenbock und Neid stinken und Anwohner wollen keinen Neubau, weil schon jetzt zuwenig Kitas da sind. Tja, so wird das dann nichts. Als Vermieter sag ich schonmal Danke für die nächste Mieterhöhung, die bekomme ich pünktlich alle 15 Monate durch. Übrigens hat die Wohnungsnot nur begrenzt mit Zuwanderung zu tun, die Urbanisierung nimmt in Deutschland so wie überall anders auch zu (die Bevölkerungszahl weist keinen starken Anstieg auf), das ist eine überwiegend wirtschaftliche Folge. Die Produktion nimmt ab bzw. braucht weniger Muskel und die Bildung wird wichtiger, diese Arbeitsplätze sind in den Städten, nicht in Fabriken im Ruhrpott und es ist nicht nur „billiges Geld“, das hat nämlich primär erstmal den Kaufpreis gehoben, weil es die Finanzierung erschwinglicher machte, es haben seit der Finanzkrise auch die Studentenzahlen zugenommen – die jungen Leute sind nicht blöd, die wissen, dass das Geld morgen mit dem Kopf gemacht wird und nicht in einem wirtschaftlich krepierendem Rustbelt voll von degenerierten Trumpern in den USA, Brexshittern in UK oder Alternative für faschistische Debilen Wähler in Teilen Deutschlands. Nebenbei bemerkt, wird der größte Anteil verfallenden Wohnraums in Deutschland nicht auf Spekulanten entfallen, sondern auf zerstrittene Erbengemeinschaften, aber die sind eben kein so toller Sündenbock. Als jemand der regelmäßig für Zwangsversteigerungen nach Deutschland fliegt, um sich kapitalistisch durch die Schaffung/Erhaltung/Rückgewinnung von Wohnraum im Bestand zu bereichern, ist das sozusagen mein Spezialgebiet. Unbequem aber wahr, auch die vielen Rentner in Deutschland, die nach Auszug der Kinder in viel zu großen Wohnungen leben geblieben sind, stehen einer gerechten Nutzung des vorhandenen Wohnraums im Wege. Junge Familien ziehen ihren Nachwuchs in 40 m² ohne Kinderzimmer auf. Darüber zu sprechen traut sich natürlich keiner, die guten Wähler! Es sind kapitalistische Wohnungsunternehmen in Nürnberg und anderswo die derweil Wohnungstauschaktionen anregen, auch unternehmensübergreifend, keine einzige Partei, egal ob sie Sozial im Namen mit sich rumschleppt oder nicht, trägt irgendetwas dazu bei. Übrigens, wer an BMW teilhaben will, der kann sich Aktien kaufen, auch ohne auf Juso Kevins Tagträume zu warten. Sorry, ist etwas lang geworden.
  5. 8 points
    Ich find's gut. So wie ich jede Verzögerung gut finde. Ich lebe hier und jede Form von Brexit ist für mich nachteilig. Ich finde auch die Haltung der EU gut. Sie hat ja nicht wirklich Nachteile vom britischen Gehampel. Zumindest sind die Nachteile wahrscheinlich kleiner als bei Brexit, egal welcher Form. Man kann das EU-Verhalten natürlich in vielerlei Hinsicht interpretieren, aber meine persönliche Interpretation ist die von Souveränität. Wie eines in sich ruhenden Elternteils, welches dem Kind seinen Raum gibt die Welt für sich zu entdecken und nicht cholerisch rumschreit. Daher halte ich auch von den ganzen "Jetzt sollen sie doch endlich! Lieber Ende mit Schrecken!" Parolen nichts. Natürlich weiss man nie wie das ganze endet, aber meine persönliche Lebenserfahrung ist, dass Prozesse die sich ewig hinziehen meist entweder extrem runtergekocht werden (super-soft Brexit) oder sogar ganz im Sande verlaufen. Es ist nicht auszuschliessen das irgendwann ein tipping point kommt wo mehr und mehr Leute genug vom Brexit-Prozedere haben und sagen "Lasst mich doch in Ruhe, dann bleibt halt drin, aber kümmert Euch endlich wieder um dieses Land." Jetzt sind wir noch nicht da, aber vielleicht wenn noch 1, 2, oder 3 Verlängerungen um jeweils mehrere Monate kommen.
  6. 8 points
    Hallo zusammen, ich war ja schon fast Jahre nicht mehr auf DIL, und was seh ich als erstes? Den guten alten Bekannten Brexit Thread von idefix, mittlerweile 230 Seiten seit 2016, Glueckwunsch! Brexit is the gift that keeps on giving. Ich schau dann so gegen 2021 mal wieder rein, mal sehen, was sich bis dahin getan hat. Wahrscheinlich nicht viel, wenn es so weiter geht wie bisher. See you am 23. Maerz. Soll keiner sagen, wir haetten nix getan 😀 Sinnloser Beitrag - ich weiss - wollte nur mal hallo sagen. Gibt ja doch noch einige alte Bekannte hier 😊
  7. 7 points
    Das kommt sehr auf den Tag an, an dem Du kommst. Gestern war so gut wie nichts los im Parlament, und zilch MPs/Minister unterwegs (von Mary Creagh, MP, abgesehen, die ihre Protestler constituents kurz und nett begruesst hat, und Richard Corbett, MEP, aber der kommt eh oft dort hin um Hallo zu sagen) SODEM sind jeden Tag Mo-Do da (an den Tagen an denen das Parlament sitzt), und gestern waren zudem "Yorkshire for Europe" und "Cornwall for Europe" jeweils mit einer Busladung an Protestlern da, daher die grosse Gruppe, soviele Leute sind an regulaeren Tagen nicht bei SODEM. Ausserdem war gestern Musical Monday, da tauchen immer ein paar mehr Remainers auf, mit Instrumenten oder ohne, ein paar Opernsaenger etc. Die paar Leavers an der Commons entrance sind auch taeglich da, aber Leave.UK und die organisierten Leave Protestler tauchen grundsaetzlich nur an medienwirksamen Tagen mit einem aggressiven Mob auf, i.e. wenn die College Green Medienplatformen wieder aufgebaut sind, sind die auch wieder gegenwaertig, leider. Die yellow vestler without a cause (die aber alle fuer Brexit sind, auch wenn sie nicht sagen koennen warum) sind eher Samstags zwischen 12-4pm in Westminster. Danach sind die im Pub. Ausserdem ist in Westminster diese Woche etwas fatigue angesagt, nach 11 Tagen Extinction Rebellion, bei der Parliament Sq eine der locations war, muessen sich so ziemlich alle (Protestler, Presse und Polizei) erstmal ne Woche erholen. Aussnahme Mittwoch, 1Mai Marsch (endet in Trafalgar Sq). Heute morgen ist Kabinettssitzung in DS, da ist dann schon wieder etwas mehr los, morgen PM's Questions, auch etwas populaerer draussen vorm Parlament, und wenn dann die Europa-Wahlen anstehen geht der Medienzirkus wieder richtig los. Dann tauchen auch wie durch ein Wunder ploetzlich wieder die grid girls auf, aka die so effizient im Tartan-Minirock mit ihren 'Leave means Leave' Schildern posieren, zusammen mit den ollen Damen von Ladies for Leave um Esther McVile herum. Same same. Yours truly, Tinkerbella, your friendly Westminster snapperazzo
  8. 7 points
    Ich habe mich das auch gefragt und entschieden hier zu wählen um ein klares Pro EU Zeichen zu setzen.
  9. 7 points
    Eine klare Pro-EU-Stimme im UK - Lib Dems, SNP, Plaid, Gruene - sendet auf jeden Fall ein deutlicheres Signal mit erstmal unmittelbarerer Wirkung. Ich gehoere in Deutschland leider in einen Wahlkreis, in dem die AfD durchaus stark abschneiden kann, werde aber dennoch hier waehlen.
  10. 7 points
    Und eine nette Schlagzeile in der Times heute morgen: "Treasury shifts cash into euros ahead of Brexit." 😂
  11. 6 points
    Liebe Natalie, Du kannst Dich selbst beglückwünschen, weil Du die besten Voraussetzungen mitbringst, nach London zu kommen und hier zu arbeiten. In Deiner Lage gehst Du auch im Gegensatz zu den meisten anderen Ankömmlingen kein Risiko ein. Also, verliere keine Zeit, bevor der Brexit kommt. Vorbehaltlich von Besonderheiten in Deinem Fall, die ich nicht kenne, empfiehlt sich bei Dir folgendes : 1) Sage Deinem Arbeitgeber in Deutschland dass er bei seinem Betriebsstätten-Finanzamt eine Lohnsteuer-Freistellungsbescheinigung anfordern soll. Wenn er diese erhalten hat, kann er Dein Bruttogehalt immer auf Dein Konto in London überweisen. Es unterliegt nicht mehr der deutschen Besteuerung. Weise ihn darauf hin, dass er auch den Arbeitgeberanteil der Sozialabgaben, den er bisher an das deutsche FA überwiesen hat, nach London mitüberweist. Das sind für ihn keine Zusatzkosten, weil er dies bisher in D auch tun musste. 2) Dann meldest Du Dich in D beim Einwohnermeldeamt ab. Das musst Du tun, weil Du sonst gegen das Meldegesetz verstossen würdest. Es ist Aufgabe Deines AG, Dich bei der Krankenkasse abzumelden. Es ist empfehlenswert, wenn Du das überprüfst und Dir von der KK eine Abmeldebestätigung geben lässt. 3) Wenn Du das erledigt hast, kannst Du Dich beruhigt ins Flugzeug setzen und Dich von Deinem Freund in London in Empfang nehmen lassen. Du hast ja keine Wohnungssorgen. Anmelden brauchst Du Dich im UK nicht; es gibt kein Meldeamt. Dein Freund kann Dir zeigen, wie Du eine NINO (National Insurance No.) bekommst und Dich bei einem GP (Arzt) anmelden. Du bist automatisch beim NHS krankenversichert. Krankenkassen-Beiträge gibt es im UK nicht. Wie das alles geht, weiss er schon, das brauchen wir hier nicht zu erläutern (Auch wie Du ein Konto in London eröffnest). 4) Da Du nun in London arbeitest und in D keine Steuern und Abgaben mehr bezahlst, will natürlich das UK-Finanzamt (HMRC) entsprechende Abgaben von Dir haben. Du musst deshalb HMRC darüber informieren, dass Du nun in London arbeitest und von Deinem AG aus D regelmässig Einkünfte hast. Du informierst HMRC darüber (Schreiben an HM Revenue & Customs, Pay As You Earn, PO Box 1970, Liverpool L75 1WX). Dein Freund kann Dir dabei helfen und HMRC wird Dich dann informieren, wie sie die Abgaben von Dir haben möchten (evtl. jährliche Eink.-Steuererklärung, Abschlags/Vorauszahlungen; ohne Kenntnis Deines Einkommens kann man dies hier nicht sagen). Wie gesagt, achte darauf, dass Du HMRC nachweisbar informiert und entsprechenden Kontakt hergestellt hast. Das ist wichtig. Resümee : Du wirst in London wesentlich mehr von Deinem Gehalt netto haben, weil hier die Steuern und Sozialabgaben niedriger sind als in D. Krankenkassen-Beiträge gibt es wie gesagt im UK nicht. Wenn es Dir in London nicht mehr gefallen sollte, fliegst Du einfach wieder nach D zurück, informierst Deinen AG und meldest Dich beim Meldeamt und der KK wieder an. Evtl. nötige Korrespondenz mit UK-Stellen kannst Du von D aus erledigen. P.S.: Ich habe früher des öfteren Beiträge in diesem Forum getätigt; seit geraumer Zeit bin nicht mehr aktiv. Das hier ist ein Ausnahmefall. Wie ich erst jetzt sehe, habe ich viele mails bekommen, die ich nicht beantwortet habe. Dafür möchte ich mich entschuldigen und bitte, von weiteren PNs/mails abzusehen.
  12. 6 points
  13. 6 points
    Vorsorgen: dieses Wochenende gibts es Klopapier zum Sonderpreis bei Lidl.
  14. 5 points
    ACHTUNG! Fehler im Wählerverzeichnis möglich! Ich habe einen Brief zur EU-Wahl von der zuständigen Behörde bekommen. Darin werde ich aufgefordert mich für die EU-Wahl zu registrieren. Ich habe mich bereits nach der Einbürgerungszeremonie online registriert und habe auch eine schriftliche Bestätigung für die Briefwahl von denen, dass ich für alle Wahlen eine Berechtigung habe. Der neue Brief inkl. Formular hat mich veranlaßt, dort anzurufen. Ich war NICHT als UK-Bürger für die EU-Wahl registriert! Wer auf Nummer sicher gehen will, sollte deshalb dort (lokales Wählerverzeichnis) nochmal anrufen und sich absichern.
  15. 5 points
    Entlich ein Durchbruch, da muss man Morgen garnicht erst ueber halbe Sachen abstimmen.Der Postillon bringt es exclusiv: https://www.der-postillon.com/2019/03/uk-eu.html
  16. 5 points
    Pavel machte sein picnic-picnic am anderen Ende(dem Anfang) der Demo.Clever wie immer, da war mehr platz.
  17. 5 points
    Larry war gestern ziemlich lahm drauf. Palmerston hat mich erst kraulen lassen (genau 2 Minuten) und danach gekratzt. Dangerous Place, that Downing Street. Aber die Katzen sind da das einzige Entertainment, wenn man mal von den staendig rumlaufenden Polizisten absieht. Hier ist Larry heute nachmittag in DS, wo er heute die einzige Attraktion war, so tote Hose hab ich selten erlebt wie heute, Parlamentssitzungen leer, Downing Street leer, Cabinet Office leer, Hammond zwar da aber nicht Willens rauszukommen...alle im Tiefschlaf und der Rest in Bruessel. Meh.
  18. 5 points
    Hier ist was zum Schadenfreuen: https://www.bbc.co.uk/news/business-47581483
  19. 5 points
    Latest (um mich selbst zu zitieren) TM hat ihre engsten Schaefchen jetzt heute (etwas ungewoehnlich fuer einen Montag) in Downing Street versammelt und plotted die 'meaningful vote' in eine 'provisional vote' umzuwandeln. Also sowas wie ein advisory referendum, dass dann nicht wegen krimineller Aktivitaeten belangt werden kann weil es ja nur advisory war, aber trotzdem in TMs konfuser Welt der pseudo-katholischen Moralpflicht als bindende Richtungsweisung von oben interpretiert wird. Still following? No, me neither. Falls wahr, und bestaetigt, dann wird es in den Commons heute lustig werden. Grmpf. Ich wollte heute eigentlich frei machen und mal das Haus (meins, nicht das Unterhaus) aufraeumen. Off to Downing Street um mir das Hinterteil abzufrieren (es gibt da drinnen einfach nie Sonne. Immer dunkel. Kein Wunder, dass da soviel Kack fabriziert wird. Lack of serotonin)
  20. 5 points
    Aus gegebenem Anlass - ich korrigiere: Offizielles Datum der naechsten 'meaningful vote' (ich finde dieses Wort ja alleine schon goettlich) ist derzeit Mittwoch, Feb 27. jetzt 'bis/am 12 Maerz'. Die Frau hat echt nicht mehr alle Tassen im Schrank. Mir egal ob jetzt MI27/KGB/ERG hier mitliesst und mich demnaechst rauswirft wegen Beleidigung einer Amtsperson. Die Frau ist halb wahnsinnig ihrem Glauben verfallen, sie wuerde da Gottes Willen vollziehen (Pastorenkinder 'ham eh alle ein anne Klatsche, woll...), waehrend des Gattens Firma gegen Brexit hedged und auf seine ganz eigenen Brexit-Dividended hofft. Aber schoen Sonntags immer zur Kirche gehen, Fototermin mit (des Fotografen's) Hund et al. Grrrrrrrrrrrgnagnagnagna. Grrr. Geht jetzt Schokolade im Haus suchen.
  21. 5 points
    die idee man lebt woanders, besorgt sich einen UK passport und fliegt dann mal eben ein (um Krankenversicherung woanders einzusparen?) wenn man medizinische Behandlung braucht finde ich etwas dreist. Ansonsten was Lasse sagt. Siehe auch hier auf der NHS website: " If you are moving abroad on a permanent basis, you will no longer automatically be entitled to medical treatment under normal NHS rules. This is because the NHS is a residence-based healthcare system. You'll have to notify your GP so that you and your family can be removed from the NHS register."
  22. 5 points
    Die Strategie ist das sie die nächste Abstimmung über ihren Deal so spät wie möglich abhält. No-Deal ist seit eh und je ein Druckmittel an den Remain Flügel im Parlament, die Befürchtung das man Brexit beenden könnte das Druckmittel um den Brexit Flügel im Parlament wie auch die ERG in den eigenen Reihen zur Zustimmung zu bewegen. Deswegen nimmt sie no-deal auch nicht vom Tisch. Ihren Deal hat sie erst verloren, wenn eine Alternative gewinnt und je weniger vorbereitet das Land auf No-Deal ist, umso eher bekommt sie ihren Deal am ende doch noch durch. Die Frage ist eher wie lange das Parlament noch zusehen will, wie sie die last-minute Erpressung in ruhe vorbereitet. May weiß das Brüssel ihr nicht entgegenkommen wird, erst nicht beim backstop. Laut ECJ Urteil kann May Brexit nicht alleine stoppen, dazu bedarf es laut ECJ dem demokratischen Prozess entsprechend der Auslegung in UKs Verfassung (oops). Entsprechender Indikatoren durch den Supreme Court müsste das Parlament abstimmen, Gesetz ist das aber nicht. Gut möglich das jeder Versuch der Beendigung am ende vom Gericht bestätigt werden müsste.
  23. 4 points
    Ja, heute ist der Wahlschein auch angekommen, einen Tag nach dem letzten Tag, um sich hier anzumelden. Egal, ich waehle hier.Weil eine Stimme fuer Europa hier wichtiger ist! In jeden Fall eine Remain Party waehlen! Klar bevorzuge ich the Greeen Party, aber wem das zu Links ist, Lib.Dems und Change sind auch OK. In keinen Fall Pro Brexit oder die Ja Brexit aber.. Parteien Tories und Labour. Meine persoenliche Meinung. We are so excited about this election and the chance we have to inject some hope in to the current political mess, especially after our record-breaking results in last week’s local elections. A vote for the Green Party on 23rd May is a vote to: Remain in the EU - Caroline Lucas has been the most prominent voice in the People’s Vote movement since the referendum in 2016. We celebrate and defend freedom of movement and the rights of EU citizens in the UK. Take bold climate action - The movement for climate justice has never been stronger across Europe. We are facing a climate emergency and Green MEPs will take the action needed to solve it. Change politics for good - Our political system is broken. It has failed to fix the inequality and insecurity that fuelled the Brexit vote. We must listen to the reasons people voted to leave, and heal divisions. The Green Party is the only anti-austerity, pro-EU party. We are the strongest voice for Remain currently in the EU and we can win all across the country. Say yes to Europe. Say no to climate change. Vote Green! Kind regards,
  24. 4 points
  25. 4 points
    Nun wohne ich ja nicht weit von Nordengland entfernt und muss dazu ganz deutlich sagen: Die Labour-Waehler im Norden interessieren den Herrn einen feuchten Kehrricht. Sind der Wirral, Liverpool, Manchester, Newcastle - alles Labour-Stammland - nicht im Norden? Werden "the many" von der oekonomischen Katastrophe, die ein Brexit in jedweder Form bedeutet, nicht betroffen sein? Gutwillig koennte man meinen, dass dieser privatbeschulte Mittelmassler nach Jahrzehnten zwischen Islington und Unterhaus tatsaechlich davon ausgeht, dass in Nordengland nur turmfalkenzuechtende weisse Proletarier wohnen, die gar nicht darauf warten koennen, dass die Bergwerke wieder aufmachen (auch wenn die Schliessung inzwischen laenger als ein ganzes Arbeitsleben her ist), die halt leider leider ein bisschen rassistisch sind, aber durchaus nicht das Faragesche Original (bzw. die Faragesche Kopie), sondern treudoof Labour waehlen. So bloed kann aber nicht mahl Corbyn sein - aber es laesst tief blicken, fuer wie doof er seine Parteifreunde haelt, dass sie ihm immer noch diese Maer von den halben Wilden im Norden abkaufen. Der Mann will Brexit, wollte nie etwas anderes, und verspricht, was er glaubt, dass sein jeweiliges Publikum hoeren will - in Bergarbeitergegnern erzaehlt er Leuten im Rentenalter, die Kohle komme wieder, den Klimagegnern erzaehlte er heute, mit ihm gehe aus auf nach Oekotopia.
  26. 4 points
    Herr Corbyn ist seit 40 Jahren EU Gegner. Der tut zwar so, als saesse er auf seinem Zaun, hat aber seine Entscheidung laengst gefallen, egal was seine members denken. Dem gehts hauptsaechlich um seine Waehler im Norden. Meiner persoenlichen Meinung nach hat er sich mit seinem kurzsichtigem Push gestern aber den sonst warscheinlichen Gewinn einer general election selbst verbaut. Aber ich wuerde gerne falsch liegen. Der Mann ist echt komplett verblendet.
  27. 4 points
    Che, bei aller Liebe, private Zusatzversicherungen sind nicht für lebensbedrohliche Sachen, bieten keine A&E, haben keinen Anspruch darauf den NHS zu ersetzen sondern machen genau dass was Dat Jaby schrieb. Nur weil ihr Mann die Möglichkeit hatte sich gut und schnell behandeln zu lassen anstatt noch ewig weiter zu humpeln oder Schmerzen zu haben musste der doch kein minus reindrücken. Ich hatte Jahrzehnte lang so eine vom Arbeitgeber und war da super dankbar für. Ich musste nie ins KH aber viele meiner Kollegen haben sich so ihre Sportverletzungen behandeln lassen und waren somit schneller wieder fit und genau deswegen macht ein Arbeitgeber das. Ich kenne genug Leute die auf neue Hüften, Knie oder sonstiges ewig warten und in ihrer Mobilität sehr eingeschränkt sind und Schmerzen haben. Denen würde ich sowas wünschen.
  28. 4 points
    Es ist wirklich so, dass sich viele auf SS verlassen zu scheinen - meines Erachtens aber angesichts von Windrush einfach nur gutglaeubig. Mit SS begibt man sich in eine auesserst unsichere Lage. SB bietet einfach mehr Rechtssicherheit (auch wenn es natuerlich viele verstaendliche Gruende, nicht zuletzt den Preis, gibt, diesen Schritt nicht zu gehen - den Eid, die Zumutung der Sprach- und Pubquizknowledge-Tests, das Prinzip an sich usw.). Es spricht nichts dafuer, dass es leichter oder billiger wird, die britische SB anzunehmen, eventuelle Unwaegbarkeiten bezueglich der Beibehaltung der deutschen (das scheint jetzt aber recht wasserdicht zu sein) kommen noch dazu. Rette sich, wer kann...
  29. 4 points
    Und dann gibt's noch die, die z.B. keine ~£6,000 für eine 4-köpfige Familie aufbringen können (oder wollen)
  30. 4 points
    "Die Tories" gibt es nicht. Nicht mehr zumindest. Es gibt die ERG, und es gibt einen Haufen unentschlossener Rest. Die einzige Verhandlungsposition, die da schwaecher wird, ist die britische. Die hatten nie ein wirkliches Druckmittel ausser heisser Luft, und das wissen sie auch. Klar sind die wirtschaftlichen Folgen fuer die EU 27 nicht schoen, daum moechte man einen hard Brexit ja auch vermeiden. Aber die umgekehrten Folgen sind nunmal weitaus schlimmer fuer Grossbitannien. Blos, das dies z.B. Herrn Rees-Mogg nicht interessiert, der ja bekanntlich ueber Somerset Capital einen massiven Gewinn nach Brexit machen wuerde, oder Herrn Farage bei dem das aenlich ist, oder auch Herrn Tezza May/Capital Group, ditto die meisten anderen ERG Mitglieder und ihre diversen lustigen Organisationen die in 55 Tufton Street in 15 Great College Street residieren. Die Tatsache, dass das Parlament keine Entscheidung fuer den Deal treffen koennte war leider keine "Taktik", da sprichst Du den rund 650 MPs ein bisschen zu viel Organisationstalent zu, und Kommunikation untereinander. Das ist so absolut nicht der Fall. Im Gegenteil, viele der MPs haben inzwischen keinen blassen Schimmer mehr was eigentlich Sache ist, weder in der eigenen Partei noch in der Regierung. Und selbst die Kabinettsmitglieder, derer da ja ein grosser Teil ERG ist und damit theoretisch untereinander etwas mehr kommuniziert (sollte man meinen), wissen oft um 9 am nicht was Tezza um 10 in der Kabinettssitzung als neuen Plan vorstellt.
  31. 4 points
    Ich will die Sache aber nicht 'erledigt' haben, scheis* auf's Ergebnis. Ich bin kein Zuschauer dem langweilig wird. Ich bin direkt davon betroffen. 'Vielleicht' hätten sie Art 50 zurückgezogen. Vielleicht aber auch nicht und es hätte einen Hard Brexit gegeben. Letzteres wäre für mich einfach nur doof.
  32. 4 points
    Wenn sich mal jemand die Muehe gemacht haette, den Link, den busysquirrel hilfreicherweise gepostet hat, auch zu lesen, dann haette man auch das Folgende gelesen: "You’ll need to show a valid passport or national identity card if you’re a citizen of either: an EU country Iceland, Liechtenstein, Norway or Switzerland" Diese Zitat bezieht sich auf No-Deal-Brexit. Heisst also, man kann weiterhin mit Perso einreisen, nur halt nicht laenger als 3 Monate bleiben.
  33. 4 points
    Das einzige troestliche dieser Tage ist, selbst wenn wir die EU verlassen, wir verlassen nicht Europa.Der Euro Tunnel wird nicht zugemauert, die Faehrschiffe werden nicht versenkt. Vielleicht gibt es keinen German Doener mehr, franzoesische Weine werden teuerer und wir duerfen aus solitaritaet Welsh lamb essen und muessen unsere Tomaten selber anbauen.Darin hatte ich bislang nicht viel Erfolg, die Nacktschnecken waren immer schneller. Vielleicht gibt es bald auch eine neue EU party die staerker wird als UKiP es je war. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
  34. 4 points
    Bemerkenswerte Rede gestern von Michael Heseltine:
  35. 4 points
    Klar, die Atom-U-boote haben auch schon losgemacht und kreuzen vor Dover.
  36. 4 points
    Eventuell wird es am Samstag auch noch eine ausserordentliche Notfall-Parlamentssitzung geben. Das wird dann lustig, wenn der grosse people's vote Marsch anspaziert kommt. Das Bescheuerte an TM ist auch, dass die Dame jetzt zum x-ten Mal die Downing Street press erst bestellt, dann 6-8 Stunden warten laesst mit Versprechungen von Ansprachen die dann erst um 4, dann um 6, dann um 8, erst drausen, dann drinnen sein sollen, und dann letztendlich wieder voellig inhaltslose, triefende Kurzansagen von nichts, nothing und niente sind. Jedesmal das gleiche Szenario. Zudem wurden Geruechte von 'Ruecktrittserklaerung', bis 'Ankuendigung einer General Election' generoes und recht bewusst gestreut. Es ist echt zum k*zen. Aber es ist natuerlich ganz wunderbar, dass unsere Premierministerin "auf unserer Seite" ist und weiss was wir alle wollen. Sigh.
  37. 4 points
    Wenn die DUP ihre Forderung nach einem Platz am Verhandlungstisch fuer zuruenftige EU Trade deals bei May durchbekommt (statt Zahlung), dann wird man dies in Schottland in der Tat noch mal einen Schub Richtung Indyref2 sehen. So langsam hab ich echt keinen Bock mehr, mir dieses ganze Trauerspiel in Westminster anzuschauen. Wenn der deal durchgeht, lebt es sich andernorts fuer die naechsten paar Jahre definitiv bequemer. Und sonniger.
  38. 4 points
    Wir sind gerettet: https://www.wz.de/nrw/duesseldorf/duesseldorfer-unternehmen-hakle-hilft-grossbritannien-mit-klopapier-aus_aid-37401539?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1552393962
  39. 4 points
    Nur um das absolut klarzustellen, weil es immer leicht missverstanden wird - mit 'failure of Meaningful Vote 2' meint der Columnist das Scheitern der Wahl, den defeat, nicht die Verschiebung. Verschiebung ist in der Tat immernoch im Rennen wie immer, und TM hat die Tendenz dies kurz vor der angesetzten Zeit gegen Abend zu tun. Allerdings ist die Stimmung in Westminster diese Woche erheblich anders als bei den letzten 3 Verschiebungen, und wenn sie tatsaechlich wieder versucht zu verschieben (auf den 28/3???), dann wird es eine nicht angenehme Revolte im Parlament geben, soviel ist bisher klar. Der warscheinlichste outcome ist derzeit immernoch: Dienstag abend - deal not voted through mit weniger grosser (weil ein paar tory hardliners einknicken und einige wenige labour mp's das versprochene hush money for up norff dann doch gerne fuer ihre constituents haetten) aber ausreichender Mehrheit, Mittwoch - no deal rejected, Donnerstag (oder vorgezogen auch Mittwoch, aber offiziell angesetzt Donnerstag) - Antrag auf 'Bitte um Verlaengerungsphase' geht durch. Was danach kommt, steht in den Sternen. Dooferweise ist heute auch noch Commonwealth Day, was die durchschnittlich-dumpfbackene britische Oeffentlichkeit wieder ein bisschen auffweicht. Flaggen, Fahnen, Traenen und ein bisschen Queen und so. Mein Geld ist ja immernoch auf 'Royal Baby induced on 29/3 to soften the blow of Brexit delay'. Interesting times.
  40. 4 points
    "Und über das deutsche Steuerrecht bzw. System brauchen wir auch nicht zu diskutieren. Es ist wie es ist." Ist es eben nicht, wenn es Dir gefaellt wie es ist, ist das Deine Sache, es nicht hinzunehmen ist mein Recht. Ich koennte ja nun auch bitten auf meine Beitraege nicht zu reagieren, Nun, aus Schwabach finde ich persoenlicher als chrgai. Erst eine Behauptung aufzustellen:"Ein Einkommen wird nun mal da besteuert, wo es erarbeitet wird/wurde. Was das mit dem Wahlrecht zu tun haben soll entzieht sich meinem Verstand." und dann zuschreiben, darueber muessen wir nicht diskutieren. Rente wird erstmal ueber Beitraege erworben, ja und die hat man erarbeitet.Ich finde es auch gerecht, wenn Rentner mit hohen Einkommen besteuert werden. Wobei ja Steuergerechtigkeit nochmal ein anderes Thema ist. Aber es geht ja hier um Brexit, somit um die EU Wahl und da habe ich eben die Unterlagen beantragt.Koennten Wir hier waehlen, wuerde ich natuerlich hier waehlen.So schliesse ich mich aber dem Aufruf an, in Deutschland zuwaehlen um ein demokratisches Europa zustaerken.
  41. 4 points
    Das erinnert mich an eine grosse Bitte an euch alle: Bitte, bitte registriert euch als Deutsche in D'land zur Europawahl und geht waehlen! Wir haben im UK gesehen, wohin populistische Stimmungsmache gegen die EU fuehren kann. Jede Stimme zaehlt!
  42. 4 points
    Der Brexit soll doch indisch-imperiale Zeiten zurück bringen? Mit einer Umstellung auf Hocke-Klos und Waschen statt Abputzen alles kein Problem. Ist auch viel ökologischer!
  43. 4 points
    Die SB gibt keinen lebenslangen Zugang zum NHS, der SS auch nicht. Zugang zum NHS gibt nur ordinary residence.
  44. 4 points
    Ich moechte gerne auf diese Petition hinweisen (Revoke Art.50 if there is no Brexit plan by the 25 of February): https://petition.parliament.uk/petitions/239706
  45. 4 points
    Ich will mich zu den Rabeneltern nicht aeussern, weil das ist wohl zuprivat. Ich wuerde sowas auch hier nicht diskutieren. Es geht ja erstmal um die Gesetze (BGB), Ich hoffe mal nicht zum Pflegefall zuwerden, da trete ich dann lieber in Wuerde oder mit einem lauten Knall ab.Ich bin mit 17 nach meiner Lehre, gegangen, die weite Welt wartet auf mich.
  46. 4 points
    Die Deutsche Schule in London folgt dem Lehrplan in Baden-Wuerttemberg, nur so als Info.
  47. 3 points
    Das ist sehr schade muss man aber wohl respektieren.Schon lange, nicht mehr so einen guten Beitrag gelesen.
  48. 3 points
    Je näher das Austrittsdatum, desto komplizierter das Diagramm von BBC 😂 https://www.bbc.com/news/uk-politics-46393399
  49. 3 points
    Ueber Eine Monatskarte wuerde ich mir keine Gedanken machen. Lieber die contributions des AG zum Pensionscheme erhoehen. suoyarvi
  50. 3 points
    Muß man sich nur bei der Gemeinde, bei der man als letztes gemeldet war, folgendes Formular einreichen: https://www.bundeswahlleiter.de/en/dam/jcr/56e4a94b-def6-4953-b97a-a9eec316e2b7/euwo_anlage-2_ausfuellbar.pdf
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?

    Sign Up
×
×
  • Create New...