Jump to content


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 12/13/18 in all areas

  1. 13 points
    So, jetzt habe ich es auch geschafft und bin Staatsbuergerin. Das Foto hat Freunde und Kollegen sehr belustigt und so wollte ich es euch nicht vorenthalten. Vermutlich war gestern mein englischster Tag ever: Affirmation sworn, national anthem sung, then cuppa tea and fancy cakes. Bin jetzt schon froh.
  2. 12 points
    "Wollt ihr in der EU bleiben?" "NEIIIIN" Wollt ihr einen Soft Brexit?" "NEIIIN" "Wollt ihr einen Hard Brexit?" "NEIIIN" "WAS WOLLT IHR DANN...???" "MAOAM ! MAOAM ! MAOAM! Werbung 80er/90er Jahre neu aufgelegt...
  3. 12 points
    Das ist uebrigens der Blick aus meinem neuen Buero…..
  4. 11 points
    https://en.wikipedia.org/wiki/A._A._Gill Dieser Artikel ist frei erhaeltlich, aus 2016. Grossartig geschrieben, obwohl etwas lang. What did the late A.A. Gill think about Brexit? “It was the woman on Question Time that really did it for me. She was so familiar. There is someone like her in every queue, every coffee shop, outside every school in every parish council in the country. Middle-aged, middle-class, middle-brow, over-made-up, with her National Health face and weatherproof English expression of hurt righteousness, she’s Britannia’s mother-in-law. The camera closed in on her and she shouted: “All I want is my country back. Give me my country back.” It was a heartfelt cry of real distress and the rest of the audience erupted in sympathetic applause, but I thought: “Back from what? Back from where?” Wanting the country back is the constant mantra of all the outies. Farage slurs it, Gove insinuates it. Of course I know what they mean. We all know what they mean. They mean back from Johnny Foreigner, back from the brink, back from the future, back-to-back, back to bosky hedges and dry stone walls and country lanes and church bells and warm beer and skittles and football rattles and cheery banter and clogs on cobbles. Back to vicars-and-tarts parties and Carry On fart jokes, back to Elgar and fudge and proper weather and herbaceous borders and cars called Morris. Back to victoria sponge and 22 yards to a wicket and 15 hands to a horse and 3ft to a yard and four fingers in a Kit Kat, back to gooseberries not avocados, back to deference and respect, to make do and mend and smiling bravely and biting your lip and suffering in silence and patronising foreigners with pity. We all know what “getting our country back” means. It’s snorting a line of the most pernicious and debilitating Little English drug, nostalgia. The warm, crumbly, honey-coloured, collective “yesterday” with its fond belief that everything was better back then, that Britain (England, really) is a worse place now than it was at some foggy point in the past where we achieved peak Blighty. It’s the knowledge that the best of us have been and gone, that nothing we can build will be as lovely as a National Trust Georgian country house, no art will be as good as a Turner, no poem as wonderful as If, no writer a touch on Shakespeare or Dickens, nothing will grow as lovely as a cottage garden, no hero greater than Nelson, no politician better than Churchill, no view more throat-catching than the White Cliffs and that we will never manufacture anything as great as a Rolls-Royce or Flying Scotsman again. The dream of Brexit isn’t that we might be able to make a brighter, new, energetic tomorrow, it’s a desire to shuffle back to a regret-curdled inward-looking yesterday. In the Brexit fantasy, the best we can hope for is to kick out all the work-all-hours foreigners and become caretakers to our own past in this self-congratulatory island of moaning and pomposity. And if you think that’s an exaggeration of the Brexit position, then just listen to the language they use: “We are a nation of inventors and entrepreneurs, we want to put the great back in Britain, the great engineers, the great manufacturers.” This is all the expression of a sentimental nostalgia. In the Brexiteer’s mind’s eye is the old Pathé newsreel of Donald Campbell, of John Logie Baird with his television, Barnes Wallis and his bouncing bomb, and Robert Baden-Powell inventing boy scouts in his shed. All we need, their argument goes, is to be free of the humourless Germans and spoilsport French and all their collective liberalism and reality. There is a concomitant hope that if we manage to back out of Europe, then we’ll get back to the bowler-hatted 1950s and the Commonwealth will hold pageants, fireworks displays and beg to be back in the Queen Empress’s good books again. Then New Zealand will sacrifice a thousand lambs, Ghana will ask if it can go back to being called the Gold Coast and Britain will resume hand-making Land Rovers and top hats and Sheffield plate teapots. There is a reason that most of the people who want to leave the EU are old while those who want to remain are young: it’s because the young aren’t infected with Bisto nostalgia. They don’t recognise half the stuff I’ve mentioned here. They’ve grown up in the EU and at worst it’s been neutral for them. The under-thirties want to be part of things, not aloof from them. They’re about being joined-up and counted. I imagine a phrase most outies identify with is “women’s liberation has gone too far”. Everything has gone too far for them, from political correctness — well, that’s gone mad, hasn’t it? — to health and safety and gender-neutral lavatories. Those oldies, they don’t know if they’re coming or going, what with those newfangled mobile phones and kids on Tinder and Grindr. What happened to meeting Miss Joan Hunter Dunn at the tennis club? And don’t get them started on electric hand dryers, or something unrecognised in the bagging area, or Indian call centres , or the impertinent computer asking for a password that has both capitals and little letters and numbers and more than eight digits. We listen to the Brexit lot talk about the trade deals they’re going to make with Europe after we leave, and the blithe insouciance that what they’re offering instead of EU membership is a divorce where you can still have sex with your ex. They reckon they can get out of the marriage, keep the house, not pay alimony, take the kids out of school, stop the in-laws going to the doctor, get strict with the visiting rights, but, you know, still get a shag at the weekend and, obviously, see other people on the side. Really, that’s their best offer? That’s the plan? To swagger into Brussels with Union Jack pants on and say: “ ’Ello luv, you’re looking nice today. Would you like some?” When the rest of us ask how that’s really going to work, leavers reply, with Terry-Thomas smirks, that “they’re going to still really fancy us, honest, they’re gagging for us. Possibly not Merkel, but the bosses of Mercedes and those French vintners and cheesemakers, they can’t get enough of old John Bull. Of course they’re going to want to go on making the free market with two backs after we’ve got the decree nisi. Makes sense, doesn’t it?” Have no doubt, this is a divorce. It’s not just business, it’s not going to be all reason and goodwill. Like all divorces, leaving Europe would be ugly and mean and hurtful, and it would lead to a great deal of poisonous xenophobia and racism, all the niggling personal prejudice that dumped, betrayed and thwarted people are prey to. And the racism and prejudice are, of course, weak points for us. The tortuous renegotiation with lawyers and courts will be bitter and vengeful, because divorces always are and, just in passing, this sovereignty thing we’re supposed to want back so badly, like Frodo’s ring, has nothing to do with you or me. We won’t notice it coming back, because we didn’t notice not having it in the first place. Nine out of 10 economists say ‘remain in the EU’ You won’t wake up on June 24 and think: “Oh my word, my arthritis has gone! My teeth are suddenly whiter! Magically, I seem to know how to make a soufflé and I’m buff with the power of sovereignty.” This is something only politicians care about; it makes not a jot of difference to you or me if the Supreme Court is a bunch of strangely out-of-touch old gits in wigs in Westminster or a load of strangely out-of-touch old gits without wigs in Luxembourg. What matters is that we have as many judges as possible on the side of personal freedom. Personally, I see nothing about our legislators in the UK that makes me feel I can confidently give them more power. The more checks and balances politicians have, the better for the rest of us. You can’t have too many wise heads and different opinions. If you’re really worried about red tape, by the way, it’s not just a European problem. We’re perfectly capable of coming up with our own rules and regulations and we have no shortage of jobsworths. Red tape may be annoying, but it is also there to protect your and my family from being lied to, poisoned and cheated. The first “X” I ever put on a voting slip was to say yes to the EU. The first referendum was when I was 20 years old. This one will be in the week of my 62nd birthday. For nearly all my adult life, there hasn’t been a day when I haven’t been pleased and proud to be part of this great collective. If you ask me for my nationality, the truth is I feel more European than anything else. I am part of this culture, this European civilisation. I can walk into any gallery on our continent and completely understand the images and the stories on the walls. These people are my people and they have been for thousands of years. I can read books on subjects from Ancient Greece to Dark Ages Scandinavia, from Renaissance Italy to 19th-century France, and I don’t need the context or the landscape explained to me. The music of Europe, from its scales and its instruments to its rhythms and religion, is my music. The Renaissance, the rococo, the Romantics, the impressionists, gothic, baroque, neoclassicism, realism, expressionism, futurism, fauvism, cubism, dada, surrealism, postmodernism and kitsch were all European movements and none of them belongs to a single nation. No time for walls: the best of Europe, from its music and food to IM Pei’s pyramid at the Louvre, depends on an easy collision of cultures There is a reason why the Chinese are making fake Italian handbags and the Italians aren’t making fake Chinese ones. This European culture, without question or argument, is the greatest, most inventive, subtle, profound, beautiful and powerful genius that was ever contrived anywhere by anyone and it belongs to us. Just look at my day job — food. The change in food culture and pleasure has been enormous since we joined the EU, and that’s no coincidence. What we eat, the ingredients, the recipes, may come from around the world, but it is the collective to and fro of European interests, expertise and imagination that has made it all so very appetising and exciting. The restaurant was a European invention, naturally. The first one in Paris was called The London Bridge. Culture works and grows through the constant warp and weft of creators, producers, consumers, intellectuals and instinctive lovers. You can’t dictate or legislate for it, you can just make a place that encourages it and you can truncate it. You can make it harder and more grudging, you can put up barriers and you can build walls, but why on earth would you? This collective culture, this golden civilisation grown on this continent over thousands of years, has made everything we have and everything we are, why would you not want to be part of it? I understand that if we leave we don’t have to hand back our library ticket for European civilisation, but why would we even think about it? In fact, the only ones who would are those old, philistine scared gits. Look at them, too frightened to join in.” ........................................ A.A Gill. The Times. 2016
  5. 10 points
  6. 9 points
    Ich kann als FDP Wähler mit der SPD nichts anfangen, allerdings würde ich Kühnerts Unfug nicht der SPD zuschreiben wollen, er bekommt nicht grundlos auch genug Gegenwind aus den eigenen Reihen. Lasst ihn halt reden, er erschwert allenfalls seine eigene spätere Politikarriere in der Partei, falls er eine haben sollte. Grundsätzlich sehe ich diese Debatte, oder auch die Deutsche Wohnen Enteignungsdebatte in Berlin wie übrigens auch Brexit, nach dem Prinzip, dass jeder der etwas ändern will, begründen können muss, warum und was dies bringen soll. Einfach nur irgendeiner Ideologie zu folgen, bedient dann allenfalls ein Bauchgefühl. Bei diesen Kollektivierungs- oder Enteignungsdebatten, ist das Bauchgefühl wohl zu beschreiben mit „da ist irgendwas ungerecht“. Das mag es sogar sein, diese Vorschläge lösen aber das Problem nicht. Wir reden von Enteignung, präzisiert ist es aber eine Wegnahme gegen Entschädigung. In all diesen Fällen, egal ob BMW oder Deutsche Wohnen, also eine massive Steuergeldverschwendung. Den Marktwert von BMW können wir an den Aktien ablesen. Immobilien in Berlin werden zunehmend über den Daumen gepeilt mit rund 30-35-fache erzielbarer Jahresmiete ausgehend vom aktuellen Marktpreis bewertet. Das Verfahren dauert Jahre, würde wohl eh zu nichts führen außer Investoren abzuschrecken, schlussendlich aber, könnte man mit dem Geld zweifelsfrei besseres anfangen, z.B. gleich Wohnungen bauen (vorausgesetzt, man macht es nicht wie beim BER, sonst sind das nachher Sozialbauten mit einem m² Preis von Monte Carlo nur ohne Blick auf Casino und Mittelmeer). Übrigens kostet das Bauen in Berlin und Brandenburg mittlerweile durchschnittlich über 3000 € pro Quadratmeter (teilweise mal um rund 500 € in 2 Jahren gestiegen) und das ist nicht der Spekulation um Grundstückspreise geschuldet, sondern schlichtweg Wärmedämmung, Brandschutz, viele Fachleute für immer mehr Spezialitäten am immer komplexer werdenden Bau, Haustechnik, Schallschutz, Arbeiter, Gerüstbau, Beton und Bitumenpreise. Nein, ich rede nicht von Luxus oder Penthouse Flats am Prenzlauer Berg und Mitte, 3000 € pro Quadratmeter für modernen Standard (Entnommen einem Berlin/Brandenburgischem Bauverband). Alleine die letzte Änderung der ENEV hat die Preise um rund 7 % angehoben (das ist der Beitrag deutscher Mieter zur Energiewende). Wer da nach dem Bau von sozialverträglich bepreistem Wohnraum fragt und den Sündenbock bei Spekulanten sucht kann nicht rechnen. Diese 3000 € müssen durch Miete wieder rein kommen, das kann nicht durch 7 € pro m² und Monat geschehen UND DA IST ES EGAL, WEM DIE HÜTTE GEHÖRT. Dennoch würde der Bau aber helfen, denn es konkurriert in den Großstädten, da nehmen sich Berlin und London nicht viel, jeder mit jedem um denselben Wohnraum, der Vermieter passt sich dem Bedarf an und modernisiert, um die besten Mieter abzubekommen, auf der Strecke bleiben Normalverdiener und alles darunter. Der Neubau nimmt daher in jedem Fall Druck vom Markt. Was machen wir stattdessen? Wir führen Debatten darüber, wem der Bestand gehören soll, die sehr nach Klassenkampf, Sündenbock und Neid stinken und Anwohner wollen keinen Neubau, weil schon jetzt zuwenig Kitas da sind. Tja, so wird das dann nichts. Als Vermieter sag ich schonmal Danke für die nächste Mieterhöhung, die bekomme ich pünktlich alle 15 Monate durch. Übrigens hat die Wohnungsnot nur begrenzt mit Zuwanderung zu tun, die Urbanisierung nimmt in Deutschland so wie überall anders auch zu (die Bevölkerungszahl weist keinen starken Anstieg auf), das ist eine überwiegend wirtschaftliche Folge. Die Produktion nimmt ab bzw. braucht weniger Muskel und die Bildung wird wichtiger, diese Arbeitsplätze sind in den Städten, nicht in Fabriken im Ruhrpott und es ist nicht nur „billiges Geld“, das hat nämlich primär erstmal den Kaufpreis gehoben, weil es die Finanzierung erschwinglicher machte, es haben seit der Finanzkrise auch die Studentenzahlen zugenommen – die jungen Leute sind nicht blöd, die wissen, dass das Geld morgen mit dem Kopf gemacht wird und nicht in einem wirtschaftlich krepierendem Rustbelt voll von degenerierten Trumpern in den USA, Brexshittern in UK oder Alternative für faschistische Debilen Wähler in Teilen Deutschlands. Nebenbei bemerkt, wird der größte Anteil verfallenden Wohnraums in Deutschland nicht auf Spekulanten entfallen, sondern auf zerstrittene Erbengemeinschaften, aber die sind eben kein so toller Sündenbock. Als jemand der regelmäßig für Zwangsversteigerungen nach Deutschland fliegt, um sich kapitalistisch durch die Schaffung/Erhaltung/Rückgewinnung von Wohnraum im Bestand zu bereichern, ist das sozusagen mein Spezialgebiet. Unbequem aber wahr, auch die vielen Rentner in Deutschland, die nach Auszug der Kinder in viel zu großen Wohnungen leben geblieben sind, stehen einer gerechten Nutzung des vorhandenen Wohnraums im Wege. Junge Familien ziehen ihren Nachwuchs in 40 m² ohne Kinderzimmer auf. Darüber zu sprechen traut sich natürlich keiner, die guten Wähler! Es sind kapitalistische Wohnungsunternehmen in Nürnberg und anderswo die derweil Wohnungstauschaktionen anregen, auch unternehmensübergreifend, keine einzige Partei, egal ob sie Sozial im Namen mit sich rumschleppt oder nicht, trägt irgendetwas dazu bei. Übrigens, wer an BMW teilhaben will, der kann sich Aktien kaufen, auch ohne auf Juso Kevins Tagträume zu warten. Sorry, ist etwas lang geworden.
  7. 8 points
    Ich find's gut. So wie ich jede Verzögerung gut finde. Ich lebe hier und jede Form von Brexit ist für mich nachteilig. Ich finde auch die Haltung der EU gut. Sie hat ja nicht wirklich Nachteile vom britischen Gehampel. Zumindest sind die Nachteile wahrscheinlich kleiner als bei Brexit, egal welcher Form. Man kann das EU-Verhalten natürlich in vielerlei Hinsicht interpretieren, aber meine persönliche Interpretation ist die von Souveränität. Wie eines in sich ruhenden Elternteils, welches dem Kind seinen Raum gibt die Welt für sich zu entdecken und nicht cholerisch rumschreit. Daher halte ich auch von den ganzen "Jetzt sollen sie doch endlich! Lieber Ende mit Schrecken!" Parolen nichts. Natürlich weiss man nie wie das ganze endet, aber meine persönliche Lebenserfahrung ist, dass Prozesse die sich ewig hinziehen meist entweder extrem runtergekocht werden (super-soft Brexit) oder sogar ganz im Sande verlaufen. Es ist nicht auszuschliessen das irgendwann ein tipping point kommt wo mehr und mehr Leute genug vom Brexit-Prozedere haben und sagen "Lasst mich doch in Ruhe, dann bleibt halt drin, aber kümmert Euch endlich wieder um dieses Land." Jetzt sind wir noch nicht da, aber vielleicht wenn noch 1, 2, oder 3 Verlängerungen um jeweils mehrere Monate kommen.
  8. 8 points
    Hallo zusammen, ich war ja schon fast Jahre nicht mehr auf DIL, und was seh ich als erstes? Den guten alten Bekannten Brexit Thread von idefix, mittlerweile 230 Seiten seit 2016, Glueckwunsch! Brexit is the gift that keeps on giving. Ich schau dann so gegen 2021 mal wieder rein, mal sehen, was sich bis dahin getan hat. Wahrscheinlich nicht viel, wenn es so weiter geht wie bisher. See you am 23. Maerz. Soll keiner sagen, wir haetten nix getan 😀 Sinnloser Beitrag - ich weiss - wollte nur mal hallo sagen. Gibt ja doch noch einige alte Bekannte hier 😊
  9. 8 points
    Die Kirche heißt St Joan of Arc Parish Catholic Church, 60 Highbury Park, London N5 2XH. Die Straße müsste die Lucerne Rd. sein.
  10. 8 points
    Na ja, dann brauchen sie sich auch nicht so über den Backstop aufzuregen. Denn der tritt ja NUR DANN ein, wenn bis Ende 2020 keine Lösung gefunden ist. Nach Deiner Aussage wird es ja ein Klacks sein, solch einen Vertrag aufzusetzen - weil ja keiner eine harte Grenze will. Was hat denn UK bisher als Alternative vorgeschlagen? "Kreative Lösungen". Wow, mehr heisse Luft geht doch gar nicht. Alle Kommentatoren sind sich übrigens einig, dass die EU durchaus bereit ist zu verhandeln, wenn denn auch nur der kleinste Silberstreif am Horizont zu erkennen ist, dass solche Nachverhandlungen fruchtbar wären. Aber von UK kommt nunmal nichts, null, nada, zero. Das zerbombte Auto gehört übrigens sonstwo hin, aber nicht nach Brüssel. Die EU ist m.W. vertraglicher guarantor für das Karfreitagsabkommen. Der Backstop ist ja genau aus dem Grund da: Keine harte Grenze, damit das Karfreitagsabkommen bestehen bleibt und es keinen neuen 'Krieg' gibt. Was UK will ist mal wieder nur eins: Rosinenpickerei. Sie wollen etwas (Brexit), aber die Konsequenzen nicht tragen.
  11. 8 points
    Der ganze Zirkus geht doch von UK aus... Die EU hat nicht gesagt "geht mal raus, wir wollen euch nicht mehr". Das war die UK. Und das ohne Plan. Also ohne vernünftigen Plan (weil: Rosinen picken ist kein Plan imo). Und es ist die UK, die sich intern gegenseitig an die Gurgel geht und rumbockt wie ein kleines Kind vor dem Süßigkeitenregal im Supermarkt. Was soll da das ausgebombte Auto in Brüssel ?
  12. 8 points
    könnte man aus mindestens ebenso guten Gründen auch in Downing Street parken . . .
  13. 8 points
    Ich wohne in England der tiefsten Pampa, in den Bergen. Also wahrhaftig nicht in der Hauptstadt. Die Nachbarn in unserer Terrace stammen aus Schottland, Polen, Pakistan und Deutschland, sprachlich bunt gemischt und alle sind integriert. Zu behaupten, dass man "in UK Englisch spricht", ist unsinnig, weitab der Realitaet und ausserdem uebelst diskriminierend gegenueber allen die walisisch oder gaelisch sprechen. Walisisch ist offiziell anerkannte Landessprache. Davon abgesehen ist "welche Sprachen man auf der Strasse so hoert" kein Indikator fuer Lebensqualitaet, nur dafuer, welch geistes Kind man selber ist.
  14. 8 points
    Wo ist denn AfD-Land? Deutshcland kann es nicht sein, da haben die doch grad mal 13%, d.h. 87% sind nicht nicht AfD.
  15. 7 points
    Das kommt sehr auf den Tag an, an dem Du kommst. Gestern war so gut wie nichts los im Parlament, und zilch MPs/Minister unterwegs (von Mary Creagh, MP, abgesehen, die ihre Protestler constituents kurz und nett begruesst hat, und Richard Corbett, MEP, aber der kommt eh oft dort hin um Hallo zu sagen) SODEM sind jeden Tag Mo-Do da (an den Tagen an denen das Parlament sitzt), und gestern waren zudem "Yorkshire for Europe" und "Cornwall for Europe" jeweils mit einer Busladung an Protestlern da, daher die grosse Gruppe, soviele Leute sind an regulaeren Tagen nicht bei SODEM. Ausserdem war gestern Musical Monday, da tauchen immer ein paar mehr Remainers auf, mit Instrumenten oder ohne, ein paar Opernsaenger etc. Die paar Leavers an der Commons entrance sind auch taeglich da, aber Leave.UK und die organisierten Leave Protestler tauchen grundsaetzlich nur an medienwirksamen Tagen mit einem aggressiven Mob auf, i.e. wenn die College Green Medienplatformen wieder aufgebaut sind, sind die auch wieder gegenwaertig, leider. Die yellow vestler without a cause (die aber alle fuer Brexit sind, auch wenn sie nicht sagen koennen warum) sind eher Samstags zwischen 12-4pm in Westminster. Danach sind die im Pub. Ausserdem ist in Westminster diese Woche etwas fatigue angesagt, nach 11 Tagen Extinction Rebellion, bei der Parliament Sq eine der locations war, muessen sich so ziemlich alle (Protestler, Presse und Polizei) erstmal ne Woche erholen. Aussnahme Mittwoch, 1Mai Marsch (endet in Trafalgar Sq). Heute morgen ist Kabinettssitzung in DS, da ist dann schon wieder etwas mehr los, morgen PM's Questions, auch etwas populaerer draussen vorm Parlament, und wenn dann die Europa-Wahlen anstehen geht der Medienzirkus wieder richtig los. Dann tauchen auch wie durch ein Wunder ploetzlich wieder die grid girls auf, aka die so effizient im Tartan-Minirock mit ihren 'Leave means Leave' Schildern posieren, zusammen mit den ollen Damen von Ladies for Leave um Esther McVile herum. Same same. Yours truly, Tinkerbella, your friendly Westminster snapperazzo
  16. 7 points
    Ich habe mich das auch gefragt und entschieden hier zu wählen um ein klares Pro EU Zeichen zu setzen.
  17. 7 points
    Eine klare Pro-EU-Stimme im UK - Lib Dems, SNP, Plaid, Gruene - sendet auf jeden Fall ein deutlicheres Signal mit erstmal unmittelbarerer Wirkung. Ich gehoere in Deutschland leider in einen Wahlkreis, in dem die AfD durchaus stark abschneiden kann, werde aber dennoch hier waehlen.
  18. 7 points
    Und eine nette Schlagzeile in der Times heute morgen: "Treasury shifts cash into euros ahead of Brexit." 😂
  19. 7 points
    Nächste Frage: Wo wohnst du denn? In London oder weiter davon entfernt? Es gibt mehree urdutsche Bäckereien un Lebensmittellädn in der Richmonder Ecke, in Ham. Das Backhaus hat auch eine Metzgereitheke mit frischen Wurstwaren, wo sie auch hin un wiede für unsreinen Rouladenfleisch un Mett importieren - alles andere kann man mehr oder minder auch hier beim Metzger bekommen. Ansonsten rat ich ernsthaft, sich ein bischen beim Einleben zu helfen, indem man mal ausprobiert, how the other half live. Briten essen auch gern gut und es gibt vor allem in großen Supermärkten eine Auswahl, mindestens so gut wie in den goßen Edeka Märkten oder Real in D. Guck infach mal genauer hin, anstatt im Ausland Deutschland wiederholen zu wollen.
  20. 7 points
    Und wenn ich dann ploetzlich nachdenke ueber D., die heimischen Immobilienagenten, die Feindlichkeit gegenueber vielen Auslaendern, die trotz viel zu vieler Banken finanztechnisch zurueckhinkende Bankenwelt, den Mangel an internationaler Vielfalt, das lachhafte Internet, die deutsche Kreditkartenfeindlichkeit, das allgemeine Bullying, die eingebildeten Handwerker, dann laeuft mir ein kleiner kalter Schauer den Ruecken runter und ich merke, dass ich hier eigentlich ganz gerne bin.
  21. 6 points
    Liebe Natalie, Du kannst Dich selbst beglückwünschen, weil Du die besten Voraussetzungen mitbringst, nach London zu kommen und hier zu arbeiten. In Deiner Lage gehst Du auch im Gegensatz zu den meisten anderen Ankömmlingen kein Risiko ein. Also, verliere keine Zeit, bevor der Brexit kommt. Vorbehaltlich von Besonderheiten in Deinem Fall, die ich nicht kenne, empfiehlt sich bei Dir folgendes : 1) Sage Deinem Arbeitgeber in Deutschland dass er bei seinem Betriebsstätten-Finanzamt eine Lohnsteuer-Freistellungsbescheinigung anfordern soll. Wenn er diese erhalten hat, kann er Dein Bruttogehalt immer auf Dein Konto in London überweisen. Es unterliegt nicht mehr der deutschen Besteuerung. Weise ihn darauf hin, dass er auch den Arbeitgeberanteil der Sozialabgaben, den er bisher an das deutsche FA überwiesen hat, nach London mitüberweist. Das sind für ihn keine Zusatzkosten, weil er dies bisher in D auch tun musste. 2) Dann meldest Du Dich in D beim Einwohnermeldeamt ab. Das musst Du tun, weil Du sonst gegen das Meldegesetz verstossen würdest. Es ist Aufgabe Deines AG, Dich bei der Krankenkasse abzumelden. Es ist empfehlenswert, wenn Du das überprüfst und Dir von der KK eine Abmeldebestätigung geben lässt. 3) Wenn Du das erledigt hast, kannst Du Dich beruhigt ins Flugzeug setzen und Dich von Deinem Freund in London in Empfang nehmen lassen. Du hast ja keine Wohnungssorgen. Anmelden brauchst Du Dich im UK nicht; es gibt kein Meldeamt. Dein Freund kann Dir zeigen, wie Du eine NINO (National Insurance No.) bekommst und Dich bei einem GP (Arzt) anmelden. Du bist automatisch beim NHS krankenversichert. Krankenkassen-Beiträge gibt es im UK nicht. Wie das alles geht, weiss er schon, das brauchen wir hier nicht zu erläutern (Auch wie Du ein Konto in London eröffnest). 4) Da Du nun in London arbeitest und in D keine Steuern und Abgaben mehr bezahlst, will natürlich das UK-Finanzamt (HMRC) entsprechende Abgaben von Dir haben. Du musst deshalb HMRC darüber informieren, dass Du nun in London arbeitest und von Deinem AG aus D regelmässig Einkünfte hast. Du informierst HMRC darüber (Schreiben an HM Revenue & Customs, Pay As You Earn, PO Box 1970, Liverpool L75 1WX). Dein Freund kann Dir dabei helfen und HMRC wird Dich dann informieren, wie sie die Abgaben von Dir haben möchten (evtl. jährliche Eink.-Steuererklärung, Abschlags/Vorauszahlungen; ohne Kenntnis Deines Einkommens kann man dies hier nicht sagen). Wie gesagt, achte darauf, dass Du HMRC nachweisbar informiert und entsprechenden Kontakt hergestellt hast. Das ist wichtig. Resümee : Du wirst in London wesentlich mehr von Deinem Gehalt netto haben, weil hier die Steuern und Sozialabgaben niedriger sind als in D. Krankenkassen-Beiträge gibt es wie gesagt im UK nicht. Wenn es Dir in London nicht mehr gefallen sollte, fliegst Du einfach wieder nach D zurück, informierst Deinen AG und meldest Dich beim Meldeamt und der KK wieder an. Evtl. nötige Korrespondenz mit UK-Stellen kannst Du von D aus erledigen. P.S.: Ich habe früher des öfteren Beiträge in diesem Forum getätigt; seit geraumer Zeit bin nicht mehr aktiv. Das hier ist ein Ausnahmefall. Wie ich erst jetzt sehe, habe ich viele mails bekommen, die ich nicht beantwortet habe. Dafür möchte ich mich entschuldigen und bitte, von weiteren PNs/mails abzusehen.
  22. 6 points
  23. 6 points
    Vorsorgen: dieses Wochenende gibts es Klopapier zum Sonderpreis bei Lidl.
  24. 6 points
    Zum ersten Satz: Was passiert wenn der Backstop aus dem Vertrag rauskommt und zum Ablauf der Übergangsfrist kein Vertrag gefunden ist? Ehrliche Frage. Harte Grenze durch Irland? Keine "realistische" Idee gehabt? Das Problem ist doch, dass es keine Lösung gibt die sie zufrieden stellt. UK möchte Zugriff zum Binnenmarkt (offene Grenze in Irland) aber ohne movement Freizügigkeit (geschlossene Grenze in Irland). Die einzige Lösung die ich sehe ist, dass Nord-Irland im Prinzip weiterhin zur EU gehört (Zoll, Binnenmarkt, free movement) und die entsprechende Grenze durchs Wasser läuft und Kontrollen an den Englischen/Schottischen/Walisischen Häfen stattfinden (das ist dann die effektive EU Aussengrenze). Hätte mit ziemlicher Sicherheit die EU nichts dagegen und würde dafür an den Verhandlungstisch zurückkehren. Hätte wahrscheinlich auch die *Mehrheit* der irischen, nordirischen, englischen, etc. Bevölkerung auch nichts dagegen. Warum wird das so selten diskutiert? DUP, Machtgehabe (Nord-Irland könnte aus dem UK fallen), etc. Hier könnte man Labour in die Pflicht nehmen, so dass die DUP ihren Machthebel verliert. Man könnte in Nord-Irland eine Umfrage machen, ob die Mehrheit damit ok wäre. Aber nein, das geht alles nicht. Es wird "kreative" und "realistische" Lösungen geben. Nach 2.5 Jahren kam noch kein solcher kreativer und realistischer Vorschlag, noch nicht mal ne grobe Idee die als Verhandlungsgrundlage dienen könnte. Daher sagt die EU auch Nein zu Nachverhandlungen - einfach aus dem Grund weil eh nichts kommt. Ich bin mir absolut sicher, dass wenn was kommt, sie auch bereit sind nachzuverhandeln. Die EU verweigert keine Diskussionen. Sie verweigert Zeitverzögerungen ohne Aussicht auf Lösungen. Und nochmal, was viele hier in UK vergessen: Der Backstop ist ja nur die Notlösung für später. Das zeigt doch schon, dass hier eh keiner dran glaubt, eine Lösung zu finden. Aber was ist denn die Alternative? Vertrags- und Kopflos dann eben in 2021 in das Nordirland-Chaos? Nee, nee, ich stehe da voll hinter der EU. Edit: Schokominza war schneller und hat im Prinzip das gleiche in viel weniger Worten gesagt :-)
  25. 6 points
    @CartOOnist....erzaehl mal....
  26. 5 points
    ACHTUNG! Fehler im Wählerverzeichnis möglich! Ich habe einen Brief zur EU-Wahl von der zuständigen Behörde bekommen. Darin werde ich aufgefordert mich für die EU-Wahl zu registrieren. Ich habe mich bereits nach der Einbürgerungszeremonie online registriert und habe auch eine schriftliche Bestätigung für die Briefwahl von denen, dass ich für alle Wahlen eine Berechtigung habe. Der neue Brief inkl. Formular hat mich veranlaßt, dort anzurufen. Ich war NICHT als UK-Bürger für die EU-Wahl registriert! Wer auf Nummer sicher gehen will, sollte deshalb dort (lokales Wählerverzeichnis) nochmal anrufen und sich absichern.
  27. 5 points
    Entlich ein Durchbruch, da muss man Morgen garnicht erst ueber halbe Sachen abstimmen.Der Postillon bringt es exclusiv: https://www.der-postillon.com/2019/03/uk-eu.html
  28. 5 points
    Pavel machte sein picnic-picnic am anderen Ende(dem Anfang) der Demo.Clever wie immer, da war mehr platz.
  29. 5 points
    Larry war gestern ziemlich lahm drauf. Palmerston hat mich erst kraulen lassen (genau 2 Minuten) und danach gekratzt. Dangerous Place, that Downing Street. Aber die Katzen sind da das einzige Entertainment, wenn man mal von den staendig rumlaufenden Polizisten absieht. Hier ist Larry heute nachmittag in DS, wo er heute die einzige Attraktion war, so tote Hose hab ich selten erlebt wie heute, Parlamentssitzungen leer, Downing Street leer, Cabinet Office leer, Hammond zwar da aber nicht Willens rauszukommen...alle im Tiefschlaf und der Rest in Bruessel. Meh.
  30. 5 points
    Hier ist was zum Schadenfreuen: https://www.bbc.co.uk/news/business-47581483
  31. 5 points
    Latest (um mich selbst zu zitieren) TM hat ihre engsten Schaefchen jetzt heute (etwas ungewoehnlich fuer einen Montag) in Downing Street versammelt und plotted die 'meaningful vote' in eine 'provisional vote' umzuwandeln. Also sowas wie ein advisory referendum, dass dann nicht wegen krimineller Aktivitaeten belangt werden kann weil es ja nur advisory war, aber trotzdem in TMs konfuser Welt der pseudo-katholischen Moralpflicht als bindende Richtungsweisung von oben interpretiert wird. Still following? No, me neither. Falls wahr, und bestaetigt, dann wird es in den Commons heute lustig werden. Grmpf. Ich wollte heute eigentlich frei machen und mal das Haus (meins, nicht das Unterhaus) aufraeumen. Off to Downing Street um mir das Hinterteil abzufrieren (es gibt da drinnen einfach nie Sonne. Immer dunkel. Kein Wunder, dass da soviel Kack fabriziert wird. Lack of serotonin)
  32. 5 points
    Aus gegebenem Anlass - ich korrigiere: Offizielles Datum der naechsten 'meaningful vote' (ich finde dieses Wort ja alleine schon goettlich) ist derzeit Mittwoch, Feb 27. jetzt 'bis/am 12 Maerz'. Die Frau hat echt nicht mehr alle Tassen im Schrank. Mir egal ob jetzt MI27/KGB/ERG hier mitliesst und mich demnaechst rauswirft wegen Beleidigung einer Amtsperson. Die Frau ist halb wahnsinnig ihrem Glauben verfallen, sie wuerde da Gottes Willen vollziehen (Pastorenkinder 'ham eh alle ein anne Klatsche, woll...), waehrend des Gattens Firma gegen Brexit hedged und auf seine ganz eigenen Brexit-Dividended hofft. Aber schoen Sonntags immer zur Kirche gehen, Fototermin mit (des Fotografen's) Hund et al. Grrrrrrrrrrrgnagnagnagna. Grrr. Geht jetzt Schokolade im Haus suchen.
  33. 5 points
    die idee man lebt woanders, besorgt sich einen UK passport und fliegt dann mal eben ein (um Krankenversicherung woanders einzusparen?) wenn man medizinische Behandlung braucht finde ich etwas dreist. Ansonsten was Lasse sagt. Siehe auch hier auf der NHS website: " If you are moving abroad on a permanent basis, you will no longer automatically be entitled to medical treatment under normal NHS rules. This is because the NHS is a residence-based healthcare system. You'll have to notify your GP so that you and your family can be removed from the NHS register."
  34. 5 points
    Die Strategie ist das sie die nächste Abstimmung über ihren Deal so spät wie möglich abhält. No-Deal ist seit eh und je ein Druckmittel an den Remain Flügel im Parlament, die Befürchtung das man Brexit beenden könnte das Druckmittel um den Brexit Flügel im Parlament wie auch die ERG in den eigenen Reihen zur Zustimmung zu bewegen. Deswegen nimmt sie no-deal auch nicht vom Tisch. Ihren Deal hat sie erst verloren, wenn eine Alternative gewinnt und je weniger vorbereitet das Land auf No-Deal ist, umso eher bekommt sie ihren Deal am ende doch noch durch. Die Frage ist eher wie lange das Parlament noch zusehen will, wie sie die last-minute Erpressung in ruhe vorbereitet. May weiß das Brüssel ihr nicht entgegenkommen wird, erst nicht beim backstop. Laut ECJ Urteil kann May Brexit nicht alleine stoppen, dazu bedarf es laut ECJ dem demokratischen Prozess entsprechend der Auslegung in UKs Verfassung (oops). Entsprechender Indikatoren durch den Supreme Court müsste das Parlament abstimmen, Gesetz ist das aber nicht. Gut möglich das jeder Versuch der Beendigung am ende vom Gericht bestätigt werden müsste.
  35. 5 points
    Der heutige Gratis-Knueller (man kommt ja kaum noch nach): EU Gueter werden im Fall eines no deal dann fuer ein Jahr einfach durchgewunken. Taking back control, innit!? Ich brech ab. Und in einem Jahr finden sie dann raus, dass sie immernoch nicht so weit sind, und verlaengern wieder. Aehnlich wird es dann vielleicht auch in anderen Punkten gehandhabt. Das ist alles so absolut hirnrissig - wenn die Immigrationsthematik wirklich so ein Brennpunkt war (und mir hat immernoch niemand erklaert, wie genau man denn nun die Klemptner, Frisoesinnen, Reinigungskraefte, Krankenpfleger, Aerzte, Erdbeerpfluecker und Akademiker ersetzen moechte), haette man ja ohne grosse Probleme innerhalb der EU Regeln striktere Quoten einfuehren koennen (hat man aber nicht). Aber frueher war eh mehr Lametta. Ich steh da immer in Downing Street, knipse Frau May wie sie mal wieder Grimassen zieht und ins Auto steigt, und muss dann zehn Minuten spaeter per google rausfinden, was gerade bevor sie rauskam drinnen wieder vermurkst wurde. Verquarkste Welt!!
  36. 5 points
    und den Gesetzentwurf findest du hier http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/073/1907376.pdf fast forward auf Seite 26, Artikel 3 Abs 2. Der Gesetzentwurf wurde uebrigens heute im Bundestag debattiert. Da es zum Glueck in Deustchland ein strong and stable government gibt, sollte der Verabschiedung auch bei AfD Gegenstimmen nichts entgegenstehen.
  37. 5 points
    das ist ja schon ein wenig grotesk: Freudig erregt feiert man unter großem Gegröle im Parliament dass man mit dem Beschließen von "Alternative Arrangements" für das selbst-verzockte Nordirland-Problem jetzt eine Lösung gefunden hat. Hallo? Jeder Vertrag hat 2 Partner? Vielleicht mal dort nachfragen? Was die andere Vertragspartei auf der Südseite des Ärmelkanals dazu sagt, scheint völlig egal zu sein. Was für ein Erfolg. Und wieder werden 14 Tage ins Land gehen, ohne dass was relevantes geregelt wird . . .
  38. 5 points
    Es gibt aber auch einige wenige, die im Sommer Kapuzenjacke mit Kunstfellbesatz tragen. Beides unvergesslich. Only in UK.
  39. 5 points
    Wie jetzt? In Deutschland hat jeder Deutsch zu reden und In UK jeder Englisch oder was? Erkläre das doch bitte mal.
  40. 5 points
    OMG - dieser thread stimmt mich so sentimental. So viele Namen, die heute nicht mehr dabei sind - weil aus UK weggezogen- , und zwei, die so viel für's Forum getan haben, und uns für immer verlassen haben während ihrer Zeit hier. Ansonsten: ich bleibe hier, ich bin hier zu Hause, mittlerweile auch mit British passport.
  41. 5 points
    Die Deutsche Schule in London folgt dem Lehrplan in Baden-Wuerttemberg, nur so als Info.
  42. 5 points
    Ich hab denen bloß gesagt, daß das alles Quatsch ist. Aber auf mich hört ja keiner.
  43. 5 points
    Offenbar nicht, wenn Du solche Fragen stellst. Ich habe recherchiert und festgestellt, daß es Fleisch, Wurstwaren, Sweets und Getränke auch hier gibt. Die heissen hier nur anders, nämlich meat, sausages, sweets and soft drinks.
  44. 5 points
    Ja, mit absoluter Sicherheit. Aber nicht nur im Parlament. Und dieser Zoff wird mit recht grossem Budget von aussen geschuert. Ich bin definitiv kein Verschwoerungstheoretiker, aber da fliessen jede Menge Gelder in die Mobilmachung nicht nur von Politikerstimmen, sondern, schlimmer, von radikalen Elementen. Der Tag heute in Westminster mit den diversen rechtsradikalen Bepoebelungen von Anna Soubry und anderen war leider wieder ein excellentes Beispiel dafuer. Ausgefuehrt von einem rent-a-mob um James Goddard herum, die neben Brueckensperren und Strassenblockaden, Hetzparolen, Faekalsprache und Drohgebaerden sehr wenig drauf haben, aber alles 24/12 live fuer YouTube auf den Handys filmen. Lovely stuff, genau die Klientel, die sich in Deutschland auch gerade breit macht. Und Frau May zockt unterdessen rum und meint sie wird's schon richten.
  45. 5 points
    Die Schlagzeilen, die man hier in London (bin derzeit da) an den Zeitungsständen liest, werden zunehmend lächerlicher! Jetzt wird behauptet: Je näher es zu einem No-Deal kommt, desto besser wird der Deal für GB werden ... Und in letzter Sekunde wird die EU noch erhebliche Zugeständnisse machen?? Wer glaubt eigentlich diesen Blödsinn? Das ist doch das absolute Pfeifen im dunklen Wald!
  46. 5 points
    Hat man. Viele Juden haben damals so gedacht wie ich und dafür später mit dem Leben bezahlt. Das ist furchtbar. Aber den Brexit und seine Folgen mit dem Holocaust zu vergleichen, geht dann doch viel zu weit.
  47. 5 points
    Ich poste hier mal die Link zur Rede von Sir Ivan Rogers (https://en.wikipedia.org/wiki/Ivan_Rogers) https://news.liverpool.ac.uk/2018/12/13/full-speech-sir-ivan-rogers-on-brexit/?fbclid=IwAR22zkI6Gumrf8q18JFG2jnpOjSYECezLVXtu70ijdHOhrsRAASW-DuPQIU in der Hoffnung es spaeter zu lesen... Upd: Habe seine Rede auf 11 A4-Seiten gelesen und eigentlich war es wert. Er ist wohl einer der wenigen kompetenten Leuten, die oeffentlich sprechen.
  48. 4 points
    Frauen haben einfach Besseres zu tun als mit ihrem Spielzeugauto im Kreis rum zu fahren.
  49. 4 points
    Mal noch zum eigentlichen Thema, ueber die Folgen des Brexit kann im Augenblick noch keiner was sagen.Es gibt Ihn ja noch garnnicht.Die Befuerchtungen haben aber schon einiges ausgeloesst.Sei es das beantragen der Staatsbuergerschaft oder der Rueckzug nach Deutschland.Die Waehrungsverluste und das teilweise schlechtere Klima in der Gesellschaft, aber das spitzt sich in Deutschland ja auch zu.Ueber das sprechen wir auch bei unseren Treffen.Ich habe mich dazu auch schon auf Demos geaeussert, wenn da dann gefilmt wurde, wurde ich auch vorher gefragt.Zu dem war das filmen ja nicht zu uebersehen.Ob die Filmchris schlecht oder garnicht recheriert hat kann man auch freundlicher sagen, als nur von unserioes zuschreiben.Es sind ja keine Profis, gerade deshab brauchen Sie auch hilfe.
  50. 4 points
    Eine Beruhigungspille https://www.bundesregierung.de/breg-de/bundesregierung/bundeskanzleramt/bundesregierung-trifft-vorkehrungen-1560164?fbclid=IwAR1mzdSuDC1JYNSgh1VRMiKQmNDFsOcukyLdosfucCvjNo8JtDiajsdiUNQ
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?

    Sign Up
  • Create New...